Решение № 2А-428/2019 2А-428/2019(2А-5363/2018;)~М-6449/2018 2А-5363/2018 М-6449/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-428/2019Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-428/2019 15 января 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи А.А. Токарь, при секретаре Ю.А. Плотниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, в котором указал, что в результате проведённой проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию несовершеннолетних, 14.11.2018 произведён осмотра сайта <адрес> и установлено, что на данном сайте размещены фотоизображения, демонстрирующие наружные женские половые органы. Выявленная на сайте информацию следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев - как распространение порнографических материалов, поскольку она не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайта, при этом посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии, что способно причинить вред нравственному здоровью несовершеннолетних. Установить владельца сайта не представилось возможным, в связи с чем административный истец просил признать распространяемую на указанном сайте информацию, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и обязать административного ответчика включить данный сайт в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель административного истца в судебное заседание явилась, просила административный иск удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявление удовлетворить. 14.11.2018 помощником прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1 в помещении прокуратуры Василеостровского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., д. 7, кабинет 11, был произведен осмотр телекоммуникационной сети «Интернет». Осмотром Интернет-страницы по электронному адресу сайта https://gorchizza.org было установлено, что на ней размещены фотоизображения, демонстрирующие наружные женские половые органы, которые следует расценивать как информацию порнографического характера, поскольку она не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Указанная страница не имеет каких-либо возрастных или иных ограничений в доступе, что может нанести вред здоровью и психическому развитию детей. Таким образом, на сайте опубликованы видеоизображения лиц, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения. Сведения о том, что сайт содержит ограничения к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии отсутствуют, что свидетельствует о том, что посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В силу ч. I ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. В соответствии с требованиями п. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, содержащая информацию порнографического характера. Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовнонаказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ краспространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред ихздоровью и (или) развитию, влечет ответственность по ст. 6.17 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях. Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, втом числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, в связи с чем, суд полагает необходимым требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании информации распространяемой на Интернет-сайте по сетевому адресу <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения вышеперечисленных сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019. Судья: (подпись) А.А. Токарь Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Токарь Антонина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |