Решение № 2-225/2019 2-225/2019(2-3118/2018;)~М-2600/2018 2-3118/2018 М-2600/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/19 13 марта 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.

при секретаре – Брыжахиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» к ФИО1 об обязании демонтировать дополнительное оборудование, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в процессе рассмотрения дела, об обязании демонтировать незаконно установленное оборудование в виде одного блока кондиционера на дворовом фасаде стены дома по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчик является собственником данного жилого помещения, в котором без соответствующей разрешительной документации установлен блок кондиционера, истец является управляющей организаций указанного многоквартирного дома, предписания, выданные истцом ответчику для устранения нарушения порядка пользования общим имуществом дома, не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал, в связи с получением необходимой разрешительной документации на установленный ответчиком блок кондиционера, просил об удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, поручив ведение дела своему представителю, который в судебном заседании не возражал против взыскания с ответчика судебных расходов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования о возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

В нарушение установленного порядка ответчиком было установлено дополнительное оборудование в виде блока кондиционера на дворовом фасаде стены дома для обслуживания принадлежащего ему жилого помещения. После обращения истца, осуществляющего управление домом <адрес>, в суд с настоящим иском, была получена вся необходимая разрешительная документация на установленный ответчиком блок кондиционера, в связи с чем, заявленные требования истец не поддерживает, но не намерен от них отказываться в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством. Вместе с тем, истец настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исходя из правового смысла положений ст.101 ГПК РФ в данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Учитывая, что требования истца в части возложения на ответчика обязанности по демонтажу дополнительного оборудования, установленного без разрешительной документации, были заявлены правомерно, и данная часть требований была добровольно исполнена в ходе рассмотрения спора, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., которые истец просит взыскать, подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –