Решение № 2А-423/2021 2А-423/2021~М-382/2021 М-382/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-423/2021

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-423/2021

УИД 54RS0026-01-2021-000637-02


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

прокурора Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <.....> и установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

В обоснование иска указано, что <.....> ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области по <......>.

<.....> ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области по <......>.

<.....> ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области по <......>.

<.....> ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по <...> по отбытии наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В период непогашенной судимости, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В. доводы, изложенные в административном иске, поддержала, просила удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 статьи 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ РФ №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> по <......>.

<.....> ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области по <......>.

<.....> ФИО1 осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области по <......>. Приговором в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен рецидив преступалений.

Постановлением <...> районного суда <...> от <.....> в приговор от <.....> на основании ст. 10 УК РФ внесены изменения, постановлено считать ФИО1 осужденным по <......>. По приговору от <.....> назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ к <......>. По приговору от <.....> назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ к <......>.

<.....> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по <...> по отбытии наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

<.....> ФИО1 ознакомлен под роспись с положениями Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 06.12.2007) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости <.....>.

ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по Купинскому району от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Согласно квартирной установке стажера по должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району ФИО1 проживает с матерью и отчимом, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <.....>.

Установить в отношении ФИО1 на срок установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ