Решение № 2А-127/2019 2А-127/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-127/2019Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2019 года город Омск Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Гайворонской Е.Н., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-127/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании приказа начальника этого же образовательного учреждения об исключении из списков личного состава филиала, ФИО3, в установленный законом срок, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, указал, что начальник филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ исключил его из списков личного состава филиала. Считая свои права нарушенными, ФИО3 просит суд признать указанный приказ незаконным и обязать должностное лицо внести в него изменения в части установления в нем даты исключения его из списков личного состава филиала на 29 мая 2019 года. В обоснование заявленных административных исковых требований ФИО3 указал, что в период прохождения военной службы в филиале военной академии он обратился в Омский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника этого же военного образовательного учреждения, связанного с неустановлением ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. Решением Омского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2018 года его административное исковое заявление удовлетворено, однако филиалом военной академии данное решение было обжаловано в апелляционном порядке. Определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 19 апреля 2019 года решение Омского гарнизонного военного суда оставлено без изменения. Вместе с тем, на момент исключения его из списков личного состава филиала, он не был обеспечен положенной выплатой. Денежное довольствие в части ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 % оклада по воинской должности поступило на его счет ДД.ММ.ГГГГ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства административный истец ФИО3 в судебное заседание не прибыл и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 требования ФИО3 не признала и пояснила, что в действиях начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске нарушения действующего законодательства отсутствуют. Надбавка за особые условия военной службы не могла быть выплачена, так как на день исключения из списков личного состава филиала она установлена ФИО3 не была, а решение Омского гарнизонного военного суда об установлении надбавки за особые условия военной службы состоялось и вступило в законную силу после исключения ФИО3 из списков личного состава филиала. Заслушав объяснения представителя административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего в заявленных требованиях ФИО3 отказать и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. Приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. В соответствии с приказом начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из списков личного состава филиала и всех видов обеспечения с той же даты. Решением Омского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2018 года по административному делу № 2а-214/2018 по административному исковому заявлению ФИО3, бездействие начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске, связанного с неустановлением ежемесячной надбавки за особые условия военной службы признано незаконным. На указанное должностное лицо возложена обязанность об установлении ФИО3 ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20% оклада по воинской должности как военнослужащему, проходящему военную службу в экипаже штатной боевой техники на гусеничном шасси за период с ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 19 апреля 2019 года решение Омского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО2 – без удовлетворения. Согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислены денежные средства в размере 72049 рублей 14 копеек. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. Частью 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» установлено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. В силу п. 24 ст. 34 названного выше Положения, военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Во время прохождения военной службы в филиале военной академии ФИО3 названная надбавка установлена не была, в связи с чем, он обратился в Омский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением. Право на выплату соответствующей надбавки подтверждено решением Омского гарнизонного военного суда, которое состоялось после исключения ФИО3 из списков личного состава Филиала. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в момент издания приказа начальником военного образовательного учреждения об исключении административного истца из списков личного состава Филиала ФИО3 был обеспечен всеми положенными видами довольствия, а выплата надбавки за особые условия военной службы ему, на тот момент, установлена не была. Таким образом, начальник филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске на законных основаниях издал приказ об исключении ФИО3 из списков личного состава Филиала, тем самым не нарушил его права и законные интересы. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, военный суд, в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.А. Красиков Иные лица:Начальник филиала ФГКУ ВОУ ВО "ВАМТО им. Хрулева" МО РФ (подробнее)Судьи дела:Красиков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |