Решение № 2-1095/2018 2-1095/2018 ~ М-804/2018 М-804/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1095/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1095/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 06 июня 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующего на основании доверенности <...>, при секретаре судебного заседания Быковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили <...> кредитный договор <...>, в соответствии с которым ФИО2 получил кредитную карту <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с обязательным платежом, который рассчитывается как 5% основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Заемщик умер <...>. <...> перечисления по погашению кредита прекратились. По состоянию на <...> общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 132602,27 руб., из которых: 115875 руб. – просроченный основной долг, 11976,39 руб. - просроченные проценты, 4041,02 рубля - неустойка, 709,86 рублей - комиссии банка. Просит взыскать указанную сумму за счет наследственного имущества ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,05 руб. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Судом установлено, что <...> между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ФИО2 получил кредитную карту <...>. Заемщик умер <...>, что подтверждается сведениями предоставленными Отделом ЗАГС <...>, после чего возникла просрочка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на <...> общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 132602,27 руб., из которых: 115875 руб. – просроченный основной долг, 11976,39 руб. - просроченные проценты, 4041,02 рубля - неустойка, 709,86 рублей - комиссии банка. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Из справок нотариусов нотариального округа <...> РБ следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершего <...>, не заводились. Согласно сообщению руководителя ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Стерлитамакский филиал Кумертауский участок <...> от <...> сведений о наличии объектов недвижимости на имя ФИО2 в архивах отсутствуют. Из сообщения начальника межмуниципального отдела по Кугарчинскому, Куюргазинскому районам и городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (РОСРЕЕСТРА) <...> от <...> следует, что в едином Государственном реестре недвижимости, сведений о недвижимом имуществе ФИО2 не имеется. Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау РБ, транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы. Сведений о наличии денежных средств на вкладах (счетах) ФИО2 в Банках, не имеется. Таким образом, доказательств наличия у ФИО2 наследников по закону либо по завещанию, а также наличия у него наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что по основаниям, предусмотренным законом, задолженность ФИО2 на других лиц не переводилась, у него отсутствует наследственное имущество, а также отсутствуют наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти должника, то смертью должника прекращено кредитное обязательство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте <...>, по состоянию на <...>, в общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 132602,27 рублей, из которых: 115875 рублей – просроченный основной долг, 11976,39 рублей - просроченные проценты, 4041,02 рубля - неустойка, 709,86 рублей - комиссии банка, а также суммы государственной пошлины в размере 3852,05 рублей - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Копия верна. Федеральный судья Г.Р. Рашитова Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова Подлинный документ подшит в дело № 2-1095/2018, в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1095/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|