Решение № 2-1095/2018 2-1095/2018 ~ М-804/2018 М-804/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1095/2018




Дело № 2-1095/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 06 июня 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующего на основании доверенности <...>,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили <...> кредитный договор <...>, в соответствии с которым ФИО2 получил кредитную карту <...>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с обязательным платежом, который рассчитывается как 5% основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Заемщик умер <...>. <...> перечисления по погашению кредита прекратились.

По состоянию на <...> общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 132602,27 руб., из которых: 115875 руб. – просроченный основной долг, 11976,39 руб. - просроченные проценты, 4041,02 рубля - неустойка, 709,86 рублей - комиссии банка.

Просит взыскать указанную сумму за счет наследственного имущества ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,05 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что <...> между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ФИО2 получил кредитную карту <...>.

Заемщик умер <...>, что подтверждается сведениями предоставленными Отделом ЗАГС <...>, после чего возникла просрочка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на <...> общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 132602,27 руб., из которых: 115875 руб. – просроченный основной долг, 11976,39 руб. - просроченные проценты, 4041,02 рубля - неустойка, 709,86 рублей - комиссии банка.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Из справок нотариусов нотариального округа <...> РБ следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершего <...>, не заводились.

Согласно сообщению руководителя ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Стерлитамакский филиал Кумертауский участок <...> от <...> сведений о наличии объектов недвижимости на имя ФИО2 в архивах отсутствуют.

Из сообщения начальника межмуниципального отдела по Кугарчинскому, Куюргазинскому районам и городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (РОСРЕЕСТРА) <...> от <...> следует, что в едином Государственном реестре недвижимости, сведений о недвижимом имуществе ФИО2 не имеется.

Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау РБ, транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Сведений о наличии денежных средств на вкладах (счетах) ФИО2 в Банках, не имеется.

Таким образом, доказательств наличия у ФИО2 наследников по закону либо по завещанию, а также наличия у него наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по основаниям, предусмотренным законом, задолженность ФИО2 на других лиц не переводилась, у него отсутствует наследственное имущество, а также отсутствуют наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти должника, то смертью должника прекращено кредитное обязательство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте <...>, по состоянию на <...>, в общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 132602,27 рублей, из которых: 115875 рублей – просроченный основной долг, 11976,39 рублей - просроченные проценты, 4041,02 рубля - неустойка, 709,86 рублей - комиссии банка, а также суммы государственной пошлины в размере 3852,05 рублей - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова

Подлинный документ подшит в дело № 2-1095/2018, в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)

Судьи дела:

Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ