Решение № 12-387/2017 12А-387/17 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-387/2017




Дело № 12а-387/17

Санкт- Петербург 05 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ


Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 13.02.2017 по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 13.02.2017 по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на 60 часов.

Данным постановлением установлена вина ФИО2 в том, что он совершил правонарушение - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В Московский районный суд Санкт-Петербурга жалоба ФИО2 поступила 20.02.2017. В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, поскольку неуплата алиментов допущена им по вине Федеральной службы судебных приставов.

ФИО2 и потерпевшая ФИО1 извещёны о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств не заявили.

На основании изложенного, полагаю возможным рассмотреть без участия неявившихся лиц.

Проверив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу;

копией объяснений ФИО2;

справкой о задолженности по алиментам;

копией судебного приказа;

копией постановления о возбуждении исполнителшюго производство в отношении ФИО2;

копией постановления о принятии на исполнение исполнительного производств;

копией постановления о передаче исполнительного производства;

копией постановления о принятии исполнительного производства к производству;

копией свидетельства о рождении ребенка ФИО5

копией свидетельства о заключении брака;

копией свидетельства о расторжении брака;

копией объяснений ФИО1;

выпиской из лицевого счета ФИО1;

копией трудового договора ФИО2;

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 07.05.2010 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ФИО2 ежемесячно, начиная с 07.05.2010 и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Железноводского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> 15.12.2010 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства.

12.08.2013 ФИО2 извещен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден об ответственности. Согласно справки судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела УФССП по Санкт-Петербургу задолженность по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 02 месяца 19 дней, в сумме <данные изъяты>.

На момент составления протокола об административном правонарушении неуплата ФИО2 без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, доводы жалобы о неуплате ФИО2 алиментов по вине Федеральной службы судебных приставов не нашли надлежащего объективного подтверждения при рассмотрении дела судом первой и второй инстанции и не являются безусловными основаниями для отмены обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Сведений о том, что ФИО2 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО2, нахожу административное наказание в виде обязательных работ на 60 часов, назначенное ФИО2, законным, обоснованным, персонифицированным, определенным с учетом всех требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не максимальное и в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 13.02.2017 по делу об административном правонарушении № – оставить без изменения.

Жалобу ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Судья:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тихомиров Олег Альбертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ