Решение № 2-2937/2020 2-2937/2020~М-2876/2020 М-2876/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2937/2020

Дело № 2-2937/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар-Олы, предъявленному в интересах ФИО8 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» (далее - СКПК «Развитие») в пользу истца денежные средства по договору о передаче личных сбережений №<данные изъяты> от 24.05.2018 с учетом дополнительного оглашения № 01 от 27.05.2019 : основной долг в размере 500000 руб., проценты в размере 53424 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2020 по 27.05.2020 в размере 5118 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2020 по день исполнения обязательства, исчисляемые на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требования мотивированы тем, в прокуратуру г. Йошкар-Ола поступило обращение ФИО1 по вопросу восстановления ее прав, нарушенных СКПК «Развитие». 24.05.2018 между ФИО1 и СКПК «Развитие» заключен договоры №<данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика, во исполнение которых истцом в кооператив переданы денежные средства в размере 300000 руб. на срок 90 дней под 20 % годовых, а также на основании дополнительного соглашения № 01 от 27.05.2019 сумма личных сбережений увеличена до 500000 руб., срок возврата 27.09.2019 под 26 % годовых. Договор неоднократно продлялся, конечный срок возврата определен 28.03.2020. По истечении установленных договорами о передаче личных сбережений сроков денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Прокурора г. Йошкар-Олы Пузырева Н.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СКПК «Развитие» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 14.07.2020 представитель СКПК «Развитие» ФИО2 пояснил, что с иском согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Создание и деятельность сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов регулируется Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон N 193-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 4 Закона N 193-ФЗ порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива определяются настоящим Федеральным законом.

Передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме. Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пункты 4, 5 статьи 40.1 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из 1 ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что 24.05.2018 между ФИО1 и СКПК «Развитие» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № <данные изъяты>

Согласно п. 1 договора вкладчик передает СКПК «Развитие» временно личные сбережения в сумме 300000 руб. на срок 90 дней с начислением 20 % годовых по истечению срока договора.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность довложения суммы личных сбережений, переданных кооперативу.

Сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, денежной компенсации, сроку выплаты личных сбережений и процентов. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Если вкладчик не требует возврата личных сбережений по истечении срока, договор считается продленным на условиях «Вклады до востребования» исходя из 5% годовых (п. 6).

В случае досрочного востребования, проценты СКПК выплачиваются по ставке «Вклады до востребования», действующей в СКПК за фактическое время исходя из 5% годовых (п. 8).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 300000 руб. подтверждается квитанцией к ПКО от 24.05.2018.

25.08.2018 договор пролонгирован до 26.03.2019 года с ежемесячным начислением 26 % годовых и их выплатой ежемесячно 25 числа каждого месяца.

26.03.2019 договор пролонгирован до 27.09.2019 года с ежемесячным начислением 26 % годовых и их выплатой ежемесячно 25 числа каждого месяца

27.052019 дополнительным соглашением № 01 к договору вклада № 165-1 от 24.05.2018 истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. под 26% годовых для пополнения своего вклада со сроком возврата 27.09.2019.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 200000 руб. подтверждается квитанцией к ПКО от 27.05.2019.

27.09.2019 договор пролонгирован в сумме 500000 руб. до 28.01.2020 года с ежемесячным начислением 26 % годовых и их выплатой ежемесячно 25 числа каждого месяца.

28.01.2020 договор пролонгирован в сумме 500000 руб. до 28.03.2020 года с ежемесячным начислением 26 % годовых и их выплатой ежемесячно 25 числа каждого месяца.

Поскольку срок договора истек, а денежные средства до настоящего времени не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору о передаче личных сбережений №165-1 от 27.05.2018 с учетом дополнительного соглашения № 01 от 27.0.2019 в размере 500000 руб., проценты за пользование, рассчитанные на 28.03.2020 в размере 53424 руб. Расчеты истца и ответчика полностью совпадают.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок возврата денежных средств наступил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2020 по 27.05.2020 в размере 5118 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2020 по день исполнения обязательства, исчисляемые на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика СКПК «Развитие» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8785 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в пользу ФИО9 денежные средства по договору о передаче личных сбережений №165-1 от 24.05.2018 с учетом дополнительного соглашения № 01 от 27.05.2019 : основной долг в размере 500000 руб., проценты в размере 53424 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2020 по 27.05.2020 в размере 5118 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2020 по день исполнения обязательства, исчисляемые на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» государственную пошлину в доход бюджета в размере 8785 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 17 июля 2020 года.