Решение № 2А-434/2020 2А-434/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-434/2020

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



адм.дело №2а-434-2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

поc.Прямицыно 13 октября 2020 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В., административного ответчика ФИО1,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Октябрьскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Начальник ОМВД России по Октябрьскому району Курской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ Конышевским районным судом Курской области, ФИО1 был осужден по ст.228.1 ч.2, ст.228.1 ч.2 УК РФ и приговорен к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Конышевским районным судом Курской области, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить в период установленного административного надзора, выезд за пределы Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости до 05.10.2025 года.

Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту его неприбытия ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции для регистрации. Данный административный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту его неприбытия ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции для регистрации. Данный административный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту его неприбытия ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции для регистрации. Данный административный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения: четыре раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования ОМВД России по Октябрьскому району признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора Октябрьского района Курской области, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Конышевским районным судом Курской области, ФИО1, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, и приговорен к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить в период установленного административного надзора, выезд за пределы Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ: по факту его неприбытия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции для регистрации. Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, за каждое административное правонарушение, ФИО1 назначено административное наказания в виде административного ареста срок на 5 суток.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности, ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный решением Ленинского райсуда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего административного дела не истек.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, но зарегистрированным не значится. Компрометирующими данными в отношении ФИО1 Администрация совета не располагает.

Согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по Октябрьскому району майора полиции ФИО7, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Находясь под административным надзором, на путь исправления не встал и нуждается в усиленном контроле.

Учитывая вышеизложенные данные об образе жизни и о поведении ФИО1 - будучи поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд считает, что административный иск ОМВД России по Октябрьскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку предложенное административным истцом административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора: 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Курского областного суда через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна.



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ