Решение № 2А-810/2018 2А-810/2018 ~ М-627/2018 М-627/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-810/2018




Дело № 2а-810/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Александров 21 мая 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Ю.О. Ершовой,

с участием представителя административного истца

ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме ***, в том числе задолженность по уплате налога в размере ***, пени в размере ***

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО3 судебный приказ был отменен, в связи с чем было подано настоящее административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования. Административный ответчик ФИО3 согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что налог им уплачен не был в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы административного дела, заслушав административного ответчика ФИО3, представителя административного истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками среди прочих признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка на 2015 год составляла ***, что подтверждается сведениями о кадастровой стоимости земельного участка и выпиской об основных характеристиках данного земельного участка, полученными по запросу суда.

Кроме того, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** расположенного в <адрес> Согласно ответу на запрос суда, поступившему из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, сведений о переходе прав на объект недвижимости не зарегистрировано. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 2015 года составляла ***

За данные земельные участки налоговым органом в 2015 году был начислен налог в сумме ***

В личном кабинете налогоплательщика, оформленном на имя ФИО3, были сформированы уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме *** за 2015 год, а также требование об уплате налога № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденного Приказом ФНС России от 27 февраля 2017 года №ММВ-7-8/200, при направлении требования и получении от налогоплательщика квитанции о его приеме в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи налоговый орган не направляет требование на бумажном носителе.

В материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО3 личного кабинета налогоплательщика и направлении уведомления и требования средствами электронной связи.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В суд Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт наличия у ФИО3 задолженности по уплате земельного налога за 2015 год.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 недоимки по уплате земельного налога за 2015 год в сумме *** и пени в размере ***

Сведений об уплате налога ФИО3 не представлено, с наличием указанной задолженности он согласился в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по уплате земельного налога в размере ***, пени ***, всего в сумме ***

Оплату земельного налога произвести по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в отделение Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17605404, КБК 18210606043101000110 (для уплаты налога), КБК 18210606043102100110 (для уплаты пени). Получатель УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС №9 по Владимирской области ИНН <***>, КПП 330101001).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Кутровская



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №9 по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Кутровская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)