Решение № 2-3997/2017 2-3997/2017 ~ М-3234/2017 М-3234/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3997/2017

Дело № 2-3997/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО10 После смерти ФИО10. открылось наследство в виде ЗАО «ООО», автомобиля марки ГАЗ-21, 1949 года выпуска, денежного вклада в ЗАО ИКБ Европейский. Является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. ФИО10 практически постоянно проживал в г. Калининграде, был поставлен на миграционный учет. Вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет руководство ЗАО «ООО», произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ЗАО «ООО», автомобиль марки ГАЗ-21, денежный вклад в ЗАО ИКБ Европейский.

ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО1 по доверенности от 29 июня 2017 года ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представили.

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

После смерти ФИО10 открылось наследство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «ООО», доля ФИО10 в уставном капитале составляет 100%.

Автомобиль марки «ГАЗ», 1949 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» имеется вклад на имя ФИО10

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.

Суду не представлены сведения о наличии завещания.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО10. по закону является супруга ФИО1 (свидетельство о регистрации брака от 02 января 2001 года).

Других наследников судом не установлено.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

По сообщению Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» от 15 августа 2017 года, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 нотариусами г.Калининграда и Калининградской области не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследниками части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Представитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 фактически приняла наследство, проживала вместе с ФИО10 вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Исходя из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Как следует из поквартирной карточки от 19 октября 2017 года, ФИО1 с 16 июля 1996 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> Также по данному адресу с 30 июня 2015 года по 24 июля 2015 года, с 05 августа 2015 года до 05 ноября 2015 года, с 10 ноября 2015 года до 28 декабря 2015 года был зарегистрирован по месту пребывания ФИО10. (сообщение ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду от 02 июня 2017 года).

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что ФИО1 ее дочь. ФИО1 и ФИО10 жили вместе до смерти ФИО10 Вещи ФИО10 остались в квартире.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что после смерти ФИО10 предприятием руководит ФИО1. В апреле 2016 года по просьбе ФИО1 ремонтировал автомобиль «ГАЗ».

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Из исследованных доказательств суд установил, что истица фактически приняла наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10 в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3468,48 рублей.

ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3050 рублей.

Государственная пошлина в сумме 418,48 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 100% доли в уставном капитале ЗАО «ООО» (ОГРН №), в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ООО.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки «ГАЗ 21 Т», 1949 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ООО.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся на счете № в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 418,48 (четыреста восемнадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья: