Решение № 2А-583/2017 2А-583/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-583/2017

Дело №2а-583/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи - Мецелова Т.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №1 по Республики Коми обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность, в том числе: - транспортный налог с физических лиц: - налог в размере 2221 рубля, из которых за 2012 год в размере 740 рублей, за 2013 год - 740 рублей, за 2014 год - 741 рублей; - пени в размере 835 рублей 54 копеек за период с 19 декабря 2012 года по 09 октября 2015 года, итого на общую сумму 3056 рублей 54 копеек.

При этом, административные исковые требования аргументированы неисполнением административным ответчиком своих обязательств по своевременной уплате транспортного налога.

Определением Прохладненского районного суда КБР от 23 июня 2017 года административное исковое заявление принято к производству и административному ответчику было предложено до 04 августа 2017 года представить свои возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства, а также в отсутствие его представителя.

Административный ответчик - ФИО1, в суд не явилась, судебная повестка направленная ей возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информация о времени и месте рассмотрения административного дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Прохладненского районного суда КБР.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что в указанные в определении сроки от административного ответчика не поступили соответствующие возражения, суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования Межрайонная ИФНС №1 по Республики Коми подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня (статья 75 Кодекса).

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за легковой автомобиль ВАЗ 210740, с регистрационным номером <***>, в размере 2221 рубля 00 копеек, а также пени в размере 835 рублей 54 копеек, о чем административному ответчику неоднократно направлялись соответствующие налоговые уведомления заказными письмами (т.1 л.д.11-25).

Однако, административный ответчик данные требования не исполнил.

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа обоснованны, расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратному, по делу не установлено и ответчиком не представлено.

Какие-либо возражения, относительно предъявленных требований,от административного ответчика в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №1 по Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 3056 рублей 54 копейки, из которых: - 2221 рублей - налог, в том числе за 2012 год в размере 740 рублей, за 2013 год - 740 рублей, за 2014 год - 741 рублей; - пени в размере 835 рублей 54 копеек за период с 19 декабря 2012 года по 09 октября 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов