Решение № 2-770/2020 2-770/2020~М-416/2020 М-416/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-770/2020

Дело № 2-770/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Уфимцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита №С-7131838385/02 от 22.11.2018 г. в размере 301 036 руб. 81 коп., процентов на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита №С-7131838385/02 от 22.11.2018 г. в размере 16% годовых, начиная с 24.01.2020 г. по день фактического исполнения основного обязательства по договору, расходов по уплате госпошлины в размере 6210 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал, что 22.11.2018 г. между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №С-7131838385/02, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до 21.11.2023 г. под 16% годовых. Исполнение обязательств было обеспечено поручительством физического лица ФИО2 С ноября 2019 года ответчики нарушают обязательства по возврату кредита.

Представитель ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям статей 432, 809, 810 Гражданского кодекса России – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 указанного кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса России при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2018 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на срок до 21 ноября 2023 года. В соответствии с разделом информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350000 руб. под 16 % годовых (л.д. 9-10).

22.11.2018 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2 был заключен договор поручительства (л.д. 11-12).

В силу п.3.1 договора поручитель обязуются отвечать за ненадлежащее исполнение ФИО1 денежных обязательств перед Банком, заключенного между ним и Банком (л.д.12 оборот).

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных договором, заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредита, неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 350 000 руб.

В адрес ответчиков банком были направлены уведомления с просьбой произвести погашения задолженности (л.д. 14,15). Однако, в настоящее время задолженность по уплате кредита и процентов за его пользование ответчиками погашена.

Банком заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита №С-7131838385/02 от 22.11.2018 г на дату 23.01.2020 г. в размере 301 036 руб. 81 коп., из которой сумма срочной задолженности по кредиту в размере 274 600 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 11 568 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 506 руб. 59 коп., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 228 руб. 22 коп., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 133 руб. 74 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, иного расчета суду не представлено.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности на дату вынесения решения 02.07.2020 г, следует, что ответчики в погашение кредита с момента направления в суд искового заявления денежные средства не вносили. На 02.07.2020 г. размер процентов составил 34647,82 руб.

Всего с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 321178 руб. 04 коп., из которой сумма срочной задолженности по договору потребительского кредита №С-7131838385/02 от 22.11.2018 г на дату 23.01.2020 г. - в размере 274 600 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 11 568 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом на дату 02.07.2020 г. - в размере 34 647,82 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита на дату 23.01.2020 г в размере 228 руб. 22 коп., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом на дату 23.01.2020 г в размере 133 руб. 74 коп.

Суд считает требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку, в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 03.07.2020 г. по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 16 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» оплатило госпошлину при подаче искового заявления в сумме 6210 руб. (л.д. 3).

С ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН<***>, дата регистрации 24.01.1992 года) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ серия ... номер № выдан хх.хх.хх г. ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., паспорт гражданина РФ серия ... номер № выдан хх.хх.хх г. ...) в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, дата регистрации 24.01.1992 года) задолженность по кредиту в размере 321178 руб. 04 коп., из которой сумма срочной задолженности по договору потребительского кредита №С-7131838385/02 от 22.11.2018 г на дату 23.01.2020 г. - в размере 274 600 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 11 568 руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом на дату 02.07.2020 г. - в размере 34 647,82 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита на дату 23.01.2020 г в размере 228 руб. 22 коп., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом на дату 23.01.2020 г в размере 133 руб. 74 коп., госпошлину в размере 6210 руб, всего взыскать сумму в размере 327388 ( триста двадцать семь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 04 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН<***>, дата регистрации 24.01.1992 года) проценты на непогашенную часть кредита по договору №С-7131838385/02 от 22.11.2018 года в размере 16% годовых, начиная с 03.07.2020 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 г.

Председательствующий Л.В.Панова

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-770/2020 (л.д.79-85). УИД 74RS0005-01-2020-000488-76