Решение № 2-1688/2017 2-1688/2017~М-1777/2017 М-1777/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1688/2017

К делу №2-1688/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крымского городского поселения об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения об установлении юридического факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец заявителя. Имущество, оставшееся после смерти ФИО3 перешло в его владение и он принял наследство, осуществил похороны, имущество личные вещи, принадлежавшие отцу раздал соседям и родственникам. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства.

В состав наследственного имущества входит: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало умершему отцу на день смерти на праве общей долевой собственности на основании Определения Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о круге наследников № от ДД.ММ.ГГГГ поступило только его заявление о принятии наследства после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление матери наследодателя ФИО2 о том, что она наследство не принимала и оформлять свои наследственные права не желает.

С даты смерти наследодателя в жилом доме он постоянно проживал до наводнения 2012 г. и ухаживал за земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял ремонт. Согласно Решению Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт его постоянного проживания в <адрес>, в <адрес>.

Далее заявитель указывает, что в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> попал в зону затопления и был поврежден в результате стихийного бедствия, и на сегодняшний день дом снесен.

Согласно Выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, в <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 6-ДД.ММ.ГГГГ. Так как жилой дом попал в реестр домов, подлежащих сносу, то у нотариуса нет оснований выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемую 1/3 часть дома.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти отца на 1/3 долю в праве на жилой дом, ему необходимо для получения мер государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность взамен утраченного.

Заявитель указывает, что обращался в администрацию МО <адрес> о включении его семьи в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в собственность, как фактически принявшего наследство в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, но не оформившего своих наследственных прав.

Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано на том основании, что ему необходимо представить документы, свидетельствующие об установлении юридического факта принятия наследства на 6-ДД.ММ.ГГГГ.

А поэтому он был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит установить юридический факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации МО <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске ФИО4 отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное заявление в силу ст.24 ГПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> действительно умер ФИО3, родной отцом заявителя ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о смерти и о рождении.

Решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт постоянного проживания ФИО4 по адресу: <адрес> на 6-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес>, в <адрес> признано на основании решения МВК непригодным для проживания и подлежащим сносу в результате ЧС 6-ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, он действительно обращался в администрацию МО <адрес> с заявлением о включении его в списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, однако ему было отказано, поскольку не был установлен юридический факт принятия им наследства, о чем в материалах дела имеется заявление.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, пояснили, что знают ФИО4, подтвердили, что на момент смерти отца он действительно проживал в его доме, после смерти отца он произвел его похороны и продолжал проживать в доме и ухаживать за домом, также ухаживал и за бабушкой, матерью умершего. Личные вещи отца раздал соседям и бедным людям. Кроме того, показали, что спас эту самую бабушку во время наводнения, произошедшего в <адрес> 6 -ДД.ММ.ГГГГ.

Данные свидетели являются не заинтересованными лицами, а поэтому у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 организовал похороны отца, владел и пользовался наследственным имуществом, его частью дома, раздал вещи умершего.

В силу с ч.2 ст. 1153 ГПК РФ признается, что наследник принял наследство в том случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

С учетом изложенного, в силу вышеназванной ст.1153 ГК РФ ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, а, следовательно, принял его.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 204, 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО5, умершего 06.09.2010 года.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна