Приговор № 1-121/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-121/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 1-121/2026


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Юкиной В.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Петрова Р. И.

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> на иждивении, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>; проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


13.12.2025 примерно в 13 час 00 минут ФИО1, находясь на парковке дворца «Водных видов спорта», расположенного по адресу: <...>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 8х», имей1: №, имей2: №, посредством сети интернет достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, перечислил на указанный неустановленным лицом номер, денежные средства в сумме 4500 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил смс-сообщение с координатами о местоположении «закладки».

13.12.2025 примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь возле подъезда «Q» дома 51 по улице Сибгата Хакима города Казани Республики Татарстан, с правой стороны от подъездной двери в нижней части стеновой панели вышеуказанного дома, обнаружил и взял сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом виде комка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1643 от 14.12.2025, а также, заключения физико-химической экспертизы № 1848 от 17.12.2025, содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(синонимы: 4-СМС, Клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,68 грамма, забрал и оставил себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта. После чего, 14.12.2025 примерно в 00 часов 45 минут, находясь на углу дома 114 по улице Декабристов города Казани Республики Татарстан, развернул сверток, обманный изолентой черного цвета, часть наркотического средства, находящегося в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, употребил путем вдыхания, изоленту черного цвета выкинул, а остаток наркотического средства, находящегося в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала виде комка белого цвета, поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, которое незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

14.12.2025 примерно в 00 часов 50 минут возле второго подъезда дома 114 по улице Декабристов города Казани Республики Татарстан, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в помещение комнаты полиции станции метро «Яшьлек» Казанского метрополитена, расположенного у дома 133 по улице Декабристов города Казани, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 14.12.2025 в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часов 50 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в виде комка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1643 от 14.12.2025, а также, заключения физико-химической экспертизы № 1848 от 17.12.2025, содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(синонимы: 4-СМС, Клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон). Масса вещества составляет 0,68 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(синонимы: 4-СМС, Клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон), запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(синонимы: 4-СМС, Клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон), массой 0,68 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 13.12.2025 примерно в 13 час 00 минут через принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 8х», посредством сети интернет приобрел наркотическое средство для своего употребления на сумму 4500 рублей. получив координаты закладки- возле подъезда «Q» дома 51 по улице Сибгата Хакима г. Казани.

14.12.2025 примерно в 00 часов 50 минут возле второго подъезда дома 114 по улице Декабристов города Казани Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции с приобретенным наркотическим средством.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, состоящего в должности полицейского 4 отделения 3 взвода ОБППСП УМВД РФ по г. Казани, следует, что 14.12.2025 примерно в 00 часов 50 минут осуществляя патрулирование, на прилегающей территории к станции метро «Яшьлек» Казанского метрополитена, расположенного у д.133 по ул. Декабристов г. Казани, проходя мимо дома 114 по ул. Декабристов г. Казани обратил внимание на мужчину, проходящего мимо второго подъезда вышеуказанного дома. При виде их, мужчина замешкался, изменил направление. Тогда, он остановил указанного мужчину, представился, попросил документы, удостоверяющие его личность. Им оказался ФИО1 В ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде комка белого цвета, о чем были составлены соответствующие протокола, в которых все участвующие лица, в том числе и ФИО1, расписались. Кроме того, у задержанного ФИО1 был изъят сотовый телефон /л.д. 55-57/

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе предварительного расследования, показал, что 14.12.2025 примерно в 02 часов 30 минут, он совместно с братом Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1, у которого был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде комка белого цвета. По данному факту были составлены протокола личного досмотра физического лица и изъятия. /л.д. 67-69/.

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания. /л.д.71-73/

В ходе судебного следствия, проверяя обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, исследованы письменные материалы уголовного дела, подтвердившие в совокупности фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления:

Так имеется:

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 14.12.2025, протокол об изъятии вещей и документов от 14.12.2025, в которых указано, что 14.12.2025 в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут в служебном помещении полиции, расположенного на станции метро «Яшьлек», расположенного возле дома 133 по ул. Декабристов г. Казани, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри в виде кристаллов, сотовый телефон марки «iPhone 13 PRO МАХ» имей1: № /л.д. 10,11/

- справка об исследовании № 1643 от 14.12.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон). Масса вещества составляет 0,68 грамма. В нижней части имеется примечание, согласно которому в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. По окончании исследований: - остаток вещества, содержащий наркотическое средство 4-СМС, массой 0,66 грамма, переупакован в пакет с контактной застежкой и вместе с пакетом и биркой помещен в сейф-пакет «007790039»; - пакет помещен в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, верхняя часть которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой. Все вышеперечисленные пакеты снабжены пояснительными надписями и оттисками печати «№059 эксперт МВД по Республике Татарстан». /л.д. 19/

- заключение физико-химической экспертизы № 1848 от 17.12.2025, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(синонимы: 4-СМС, Клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон). Масса вещества составляет 0,66 грамма. /л.д. 38-42/

- постановление о производстве обыска (выемки) от 16.12.2025, протокол обыска (выемки) от 16.12.2025, согласно которым у подозреваемого ФИО1 изъят сотовый телефон марки «HONOR 8х». /л.д.53-54/

- протокол осмотра предметов, (документов) от 19.12.2025, фототаблица, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.12.2025, согласно которым, были осмотрены: справка об исследовании № 1643 от 14.12.2025; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «007790230» с остатком наркотического средства 4-СМС массой 0,63 грамма; смывы – ватные тампоны, упакованные в полиэтиленовые пакеты; упаковка вещества (пакет), упакованная в пакет из прозрачного полимерного материала, концы которого перевязаны нитью с пояснительной запиской: «ОП на метро спр. № от ДД.ММ.ГГГГ «пакет (уп. в-ва)»; сотовый телефон марки «iРhone 13 Pro Мax» имей1: №, с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером <***>, сотовый телефон марки «HONOR 8х» имей1: №, имей2: №, серийный №YH4C18916001783. /л.д. 58-61/

- постановление о передаче вещественных доказательств на хранение, квитанция № 2038 от 19.12.2025, согласно которым, сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «007790230» с остатком наркотического средства 4-СМС массой 0,63 грамма, передан на хранение в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани, до решения вопроса, по существу. /л.д. 64-65/

- протокол проверки показаний на месте от 25.12.2025, фототаблица от 25.12.2025, согласно которым, подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника, указал на место, расположенное на парковке дворца «Водных видов спорта» по адресу: РТ, <...>, где он 13.12.2025 примерно в 13 часов 00 минут с помощью своего сотового телефона заказал наркотические средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой не менее 0,68 грамма для личного употребления, без цели сбыта. Указал на участок местности, расположенный возле подъезда «Q» дома 51 по ул. Сибгата Хакима г. Казани, где он 13.12.2025 примерно в 13 часов 30 минут с правой стороны от подъездной двери в нижней части стеновой панели дома обнаружил и взял правой рукой один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой не менее 0,68 грамма, который оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. Указал на участок местности, расположенный возле второго подъезда дома 114 по ул. Декабристов г. Казани, где 14.12.2025 примерно в 00 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции. Указал на участок местности, расположенный в комнате полиции на станции метро «Яшьлек» по адресу: РТ, <...>, где 14.12.2025 в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часов 50 минут в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон)- производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», массой не менее 0,68 грамма. /л.д. 75-79/

Все указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе процессуальные действия, были получены и проведены в ходе дознания в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ-как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что последний не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием путем дачи признательных показаний, сведений об источниках получения наркотических средств. Подсудимый подтвердил свои показания на месте, указав место тайника, где приобрел наркотическое средство, обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства.

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы; занятие волонтерской деятельностью; неоднократное перечисление денежных средств в благотворительную организацию «Руки помощи»; множество благодарственных писем от благотворительного фонда «Оранжевый слон»; принятие участия в сдаче донорской крови; отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, частью 1 статьи 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Однако не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в связи со следующим.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26.10.2017 N 2257-О различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, внесение им денежных средств в благотворительный фонд не является достаточными мерами, направленными на заглаживание вреда и свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа у суда не имеется.

Так как в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств, дают суду повод для назначения наказания в виде штрафа, как соответствующий вид наказания, необходимый и целесообразный в данном случае для достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер штрафа суд назначает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 8х» имей1: №, имей2: № как средство совершения преступления, в связи с чем, в силу статьи 104.1 УК РФ, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей в доход государства.

УФК по РТ (ОП № 5 «Московский»)

ИНН <***>, КПП 165501001

Отделение – НБ Республики Татарстан/УФК по Республике Татарстан

БИК 019205400, ОКТМО 92701000,

р/с <***>

кор счет 40102810445370000079,

КБК 18811603125010000140 (ст. 228 УК РФ)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании № 1643 от 14.12.2025 - хранить в материалах уголовного дела.

-сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «007790230» с остатком наркотического средства 4-СМС массой 0,63 грамма, хранящийся в камере хранения ОП № 5 «Московский» УМВД РФ по г.Казани - сохранить до разрешения выделенного уголовного дела.

- полимерный пакет со смывами на ватных тампонах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств камере хранения ОП № 5 «Московский»–уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- сотовый телефон марки «HONOR 8х» имей1: №, имей2: № - конфисковать в доход государства.

- сотовый телефон марки «iРhone 13 Pro Мax» имей1: № – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд г.Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: подпись И.Г. Саматошенкова

Копия верна:

Судья: И.Г. Саматошенкова



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Саматошенкова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ