Решение № 2-1030/2026 2-1030/2026(2-5237/2025;)~М-5158/2025 2-5237/2025 М-5158/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1030/2026Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское № 2-1030/2026 УИД 91RS0019-01-2025-007501-66 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 января 2026 г. г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быковой М.В., при секретаре Поповой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 522 513 рублей 24 копейки, из которых 482 290 рублей 77 копеек – сумма основного долга; 36 373 рубля 40 копеек – сумма процентов, 3 849 рублей 07 копеек – иные платы и штрафы, взыскании государственной пошлины в размере 15 450 рублей, а всего 537 963 рубля 24 копейки. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении–Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – УКБО). Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 2.7. УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключение кредитного договора является выписка по счету ответчика, подтверждающая факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Отмечает, что до заключения кредитного договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках кредитного договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в правом верхнем углу первой страницы которых указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых. Истец ссылается на то, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.12.2025 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 02.07.2025 года по 06.12.2025 год, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 522 513 рублей 24 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения письма. С учетом заявления представителя истца, изложенного в исковом заявлении, судом постановлено рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнила Заявление-Анкету о предоставлении ей АО «ТБанк» суммы кредита в размере 600 000 рублей, заключении с ней договора. АО «ТБанк» заключен с ФИО1 кредитный договор № и предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита 600 000 рублей, процентная ставка 32,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 24 570 рублей, кроме последнего месяца. Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования следует, что ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания Клиентов Кредит предоставляется Клиенту путем зачисления на Счет. На сумму каждого предоставленного Кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п. 3.3). Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении-Анкете или Заявке, либо согласованные сторонами до предоставления Кредита посредством Дистанционного обслуживания (п. 3.4). Погашение Задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета, а при недостаточности денежных средств на Счете – с других счетов Клиента, открытых в Банке (п. 3.5). Погашение Задолженности осуществляется ежемесячно равными Регулярными платежами, при этом сумма последнего Регулярного платежа может отличаться от суммы других Регулярных платежей (п. 3.7). Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный Кредитным договором срок. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора, выпиской по счету подтверждается зачисление АО «ТБанк» суммы на счет ФИО1 в размере 600 000 рублей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалы дела содержат сведения о том, что последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 АО «Тинькофф Банк» направлен заключительный счет на сумму 522 513 рублей 24 копеек, из которых 482 290 рублей 77 копеек – кредитная задолженность, 36 373 рубля 40 копеек – проценты, 3 849 рублей 07 копеек – иные платы и штрафы, в котором сообщалось о том, что в связи с неисполнением условий договора Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была определена общая сумма задолженности в размере 522 513,24 рублей, из которых 482290 рублей 77 копеек – кредитная задолженность, 36373 рубля 40 копеек – проценты, 3 849 рублей 07 копеек – иные платы и штрафы. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 15 450 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 513 рублей 24 копеек, из которых 482 290 рублей 77 копеек – основной долг, 36 373 рубля 40 копеек – проценты, 3 849 рублей 07 копеек – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 450 рублей, а всего взыскать 537 963 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Быкова Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Быкова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|