Постановление № 5-740/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-740/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 4 октября 2023 года

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 29298 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>А,

установил:

В 3-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем «ДИСА 1912», государственный регистрационный знак <***> в нарушение ст. 67.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством, имея временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Данный вывод основывается на протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 в 3-м часу ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в нарушение ст. 67.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством, имея временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ФИО2 совершил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вместе с тем, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Как следует из ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, ответственность за которое он, как военнослужащий, должен нести в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, прихожу к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в нарушении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2 прекратить для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела в течение суток с момента вынесения постановления направить командиру войсковой части 29298.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председатель военного суда М.<адрес>