Решение № 2-2908/2018 2-2908/2018~М-2270/2018 М-2270/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2908/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А

с участием истца – ФИО2Н

ответчика ФИО4 Ю

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ПГК №, ФИО3, ФИО4 о признании решения общего собрания членов ПГК № недействительным

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПГК №, ФИО3, ФИО4 о признании решения общего собрания членов ПГК № недействительным, указав в его обоснование следующее.

ФИО2 является собственником гаража-бокса № и членом Потребительского гаражного кооператива № (далее ПГК №).

ДД.ММ.ГГГГ. проведено общее собрание членов ПГК №. Истец считает, что для принятия решений на указанном общем собрании не было кворума.

Уведомления о предстоящем проведении общего собрания членов ПГК №, в котором должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов, время и место проведения собрания, не получала.

На очном собрании ДД.ММ.ГГГГ. участвовало не более 35 человек, хотя в ПГК № зарегистрированы 323 гаража. Согласно п.6.5 Устава «Собрание правомочно, если на нем присутствуют более половины (50% плюс один голос) членов Кооператива. Голосование происходит по принципу: один гараж-один голос». Заочное голосование Уставом не предусмотрено.

Согласно п.6.7. «...Решение о реорганизации и ликвидации Кооператива, утверждение Устава, внесение в него изменений и дополнений принимается 2/3 голосов от числа присутствующих». Однако, был принят новый Устав ПГК №.

Председателем общего собрания ПГК № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., была озвучена повестка собрания: отчет правления и ревизионной комиссии; смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ год; выборы правления и ревизионной комиссии; утверждение нового Устава ПГК №.

Была изменена повестка дня в процессе проведения собрания. В повестку дня был включен вопрос выборы председателя правления.

При рассмотрении вопроса о выборе ревизионной комиссии ФИО2 не внесли в список для голосования по составу ревизионной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ. истец написала и отправила заявление ФИО3 о предоставлении возможности ознакомиться с документами ПГК № по материалам общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 от получения заказного письма отказался. Документы не предоставил.

На основании изложенного просит признать решения общего собрания членов ПГК № оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., недействительным

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что было проведено заочное голосование по бюллетеням, на собрании ДД.ММ.ГГГГ. присутствовало 36 человек, голосовали очно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. В члены ПГК владельцы гаражей принимаются по заявлению, при отсутствии долгов. У ФИО2 долги отсутствовали, но заявление она не писала.

Ответчик ПГК № извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении не поступало.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст.181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол.

Статьей 181.3. ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 52 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником гаража-бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 30).

В соответствии со списком членов ПГК № утвержденного решением общего собрания членов ПГК №, оформленного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ., членами ПГК № являются 323 человека, в том числе ФИО2 (л.д. 80-86).

Согласно Уставу потребительского гаражного кооператива №, утвержденному собранием членов гаражного кооператива, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., потребительский гаражный кооператив №-объединение граждан на основе членства с целью содержания и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей-боксов (п.1.2 Устава).

Пункт 1.3 Устава устанавливает, что гаражный кооператив - не коммерческая организация.

Пункт 6.2 Устава высшим органом управления кооператива является общее собрание. Общее собрание членов кооператива созывается Правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Годовое Общее собрание членов кооператива проводится не позднее 60 дней после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано по инициативе правления, членов кооператива, обладающих не менее 10% голосов от общего числа голосов в кооперативе. А также по требованию ревизионной комиссии.

Пунктом 6.3 Устава предусмотрено, что о дате проведения очередного или внеочередного общего собрания члены кооператива уведомляются Правлением через объявление на информационной доске кооператива. Объявление о дате проведение общего собрания вывешивается не позднее 30 дней до даты проведения собрания.

Согласно п. 6.4 Устава общее собрание кооператива ведет председатель кооператива. В случае его отсутствия общее собрание ведет один из членов Правления по выбору Правления.

В соответствии с п. 6.5 Устава собрание правомочно, если на нем присутствуют более половины (50% плюс один голос) членов кооператива. Голосование происходит по принципу: один гараж-один голос.

Как следует из пункта 6.7 Устава решения общего собрания принимаются открытым голосованием простым большинством голосов. Решение о реорганизации и ликвидации кооператива, утверждение Устава, внесение в него изменений и дополнений принимается 2/3 голосов от числа присутствующих.

ДД.ММ.ГГГГ. было проведено отчётное годовое общее собрание членов потребительского гаражного кооператива №, оформленное в виде протокола общего собрания членов ПГК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола общего собрания членов потребительского гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. повестка дня состояла из следующих вопросов:

1.подведение итогов работы ПГК № за ДД.ММ.ГГГГ., утверждение отчета доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ сметы на ДД.ММ.ГГГГ

2. в связи с вступлением с 01.09.2014г. в силу ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» внести изменений в устав ПГК №.

3.внесение изменений и дополнений в Устав ДД.ММ.ГГГГ.

4.избрание членов правления ПГК № сроком на 5 лет (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

5. исключение из членов кооператива за неуплату взносов в течении трех лет и более с заключением договора.

6. принятие решения по взысканию расходов за юридические услуги по вынесенным судебным постановлениям с должников.

Из протокола общего собрания членов потребительского гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в 12.00 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> было проведено собрание членов потребительского гаражного кооператива №.

На указанном общем собрании присутствовало 36 членов ПГК № плюс 138 членов ПГК № проголосовали заочно за данную повестку общего собрания, т.е. дали согласие на все решения собрания без их участия, т.е. опросными листами.

Для проведения собрания избраны: председатель собрания гр. С., секретарь собрания гр.П.

Из протокола общего собрания членов потребительского гаражного кооператива № следует, что по вопросам повестки дня собранием были приняты решения: утвердили список состава правления ПГК №, состоящий из членов кооператива: ФИО5, ФИО6, ФИО4, гр. Л, гр.М, гр.О, гр.Х

Председателем сроком на ДД.ММ.ГГГГ. избран ФИО4

Список состава ревизионной комиссии утвердили в составе: ФИО3, гр. И, гр. Г

Председателем ревизионной комиссии избран ФИО3 сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю зарегистрированы изменения в Устав потребительского гаражного кооператива №, внесенные общим собранием членов гаражного кооператива № протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что 138 членов ПГК № по вопросам повестки общего собрания приняли участие в форме заочного голосования, что подтверждается бюллетенями заочного голосования по вопросам общего собрания ПГК № по адресу: <адрес> северо-западнее домов № и № (л.д. 87-236).

Исходя из изложенного следует, что на момент принятия оспариваемого решения собрания членов потребительского гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Уставом кооператива, решения общего собрания принимаются открытым голосованием простым большинством голосов.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что общее собрание членов потребительского гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. проведено в форме очно-заочного голосования, тогда как в соответствии с Уставом потребительского гаражного кооператива № решения общего собрания принимаются открытым голосованием простым большинством голосов, суд считает возможным признать недействительным решение общего собрания членов Потребительского гаражного кооператива № оформленное протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ФИО4 в подтверждении своих доводов в материалы дела представлен список владельцев гаражей ПГК № принявших участие в очном голосование (л.д. 73), фотокопии уведомления о проведении общего собрания членов гаражного кооператива № ( л.д. 239).

Вместе с тем, представленные суду фотокопии уведомлений о проведении общего собрания членов гаражного кооператива № не читаемы, в связи с чем идентифицировать дату, время и место проведения собрания, а также, место и время размещения данного уведомления, судом не представляется возможным.

Кроме того, в представленном списке членов кооператива отсутствуют подписи лиц, якобы принявших участие в очном голосовании, таким образом, суд считает, что данный список не является безусловным доказательством законности проведения оспариваемого решения.

Таким образом, доказательств того, что такое общее собрание членов потребительского гаражного кооператива № проводилось, в соответствии с требованиями Устава потребительского гаражного кооператива №, суду не представлено.

На основании изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании решения общего собрания членов ПГК № недействительным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение общего собрания членов Потребительского гаражного кооператива № оформленное протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.С. Еловиков