Решение № 2-1787/2021 2-1787/2021~М-1273/2021 М-1273/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1787/2021

УИД №

Дело № 2 – 1787/2021


Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 04.06.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли- продажи транспортного средства состоявшимся и признании права собственности на автомобиль за ответчиком.

Установил.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли- продажи транспортного средства состоявшимся и признании права собственности на автомобиль за ответчиком, указывая в обоснование исковых требований с учетом дополнения, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля - <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 Договора автомобиль передается в день подписания договора. Кроме того, согласно п. 3.2 Договора в день подписания договора покупателю передаются необходимые документы (ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность).

Фактически ею (истцом) обязательства по договору были исполнены в полном объеме, предмет договора передан покупателю.

При этом покупателем не была произведена регистрация транспортного средства за собой в органах МВД России, в связи с чем, требования об уплате транспортного налога и штрафов направляются на ее (ФИО4) имя.

Осуществить регистрацию транспортного средства в административном порядке она (истец) не имеет возможности. Фактически у нее имеется задолженность по штрафам в связи с эксплуатацией спорного транспортного средства и задолженность по транспортному налогу.

Статьей 15 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

Документы, указанные в пунктах 3 и 4 данного перечня у нее (истца) отсутствуют по объективным причинам. Данные документы были переданы ответчику при подписании договора купли-продажи.

В силу статьи 16 указанного закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства, осмотр транспортного средства является обязательным.

При осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам.

Осмотр транспортного средства проводится должностным лицом регистрационного подразделения или уполномоченным лицом специализированной организации.

Транспортное средство к осмотру она (истец) не может представить, так как не знает местонахождение автомобиля.

Не предоставление транспортного средства на осмотр, необходимых документов на автомобиль, а также наличие запрета на совершение регистрационных действий является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

В связи с действиями ответчика она (ФИО2) не может осуществить перерегистрацию транспортного средства.

Просит признать состоявшимся договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней (ФИО2) и ФИО3

Признать право собственности на указанное траснпортное средство за ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 и представители третьих лиц не явились, извещены надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеются почтовые уведомления в получении судебных повесток.

Истец ФИО5 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Пояснил, что договор купли продажи транспортного средства заключен между сторонами в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты>. Расчет ответчиком произведен в полном объеме. Обязательство по передаче автомобиля покупателю истцом исполнено.

Согласно действующему законодательству право собственности на движимое имущество возникает с момента заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля покупателю.

Вопрос о праве собственности на спорное транспортное средство в других спорах судом не разрешался.

Собственником автомобиля по сведениям информационной системы МРЭО ГИБДД является ФИО2, в связи с чем, истцу до настоящего времени приходят штрафы за нарушение правил дорожного движения и транспортный налог.

Решение суда необходимо для Госавтоинспекции, МРЭО, налоговой инспекции.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты нарушенных прав установлены ст.12 ГК РФ,

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статей 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

К транспортным средствам, как к движимому имуществу, применяются общие правила о переходе права собственности, предусмотренные вышеизложенной нормой закона.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривается представителем истца, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен в письменной форме договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец (ФИО2) продал, а покупатель (ФИО3) купил автомобиль марки <данные изъяты>, с оплатой стоимости в рассрочку.

Истец ФИО2 и её представитель подтверждают, что договор купли-продажи указанного автомобиля заключен в установленной законом форме, обязательства по договору сторонами исполнены в полном объеме: продавец (ФИО2) передала в собственность покупателя (ФИО3) продаваемое транспортное средство, а покупатель оплатил указанную в договоре денежную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2020 года по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора установлен факт заключения вышеуказанного договора между сторонами. Кроме того установлено, что ответчик ФИО3 оплату стоимости автомобиля марки <данные изъяты> произвел в соответствии с графиком передачи денежных средств к договору купли-продажи автомобиля.

Оснований для расторжения договора купли-продажи не установлено.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 июня 2020 года решение суда от 06 февраля 2020 года оставлено без изменения.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 октября 2020 года, вступившим в законную силу, по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения также установлен факт заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, а также факт надлежащего исполнения обязательств по договору сторонами: ФИО2 получила от ФИО3 оплату по договору, автомобиль передан ответчику, фактически находится в его обладании.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку право собственности на движимое имущество (транспортное средство) по договору купли-продажи возникает с момента передачи имущества, в двух ранее состоявшихся судебных решениях судом сделан вывод о заключении между сторонами договора купли-продажи автомобиля, и о собственнике транспортного средства - ФИО3, договор купли-продажи не признан недействительным, спор между сторонами по заключению договора купли-продажи и о возникновении права собственности у ответчика отсутствует, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из представленном по запросу суда из ГИБДД карточки учета на автомобиль марки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и копии паспорта транспортного средства, владельцем указанного автомобиля является ФИО2

Отсутствие сведений в документах регистрационного учета в ГИБДД о смене владельца транспортного средства не имеет юридического значения в заявленных спорных правоотношениях – о признании договора состоявшимся и переходе права собственности на транспортное средство.

В силу положений п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08. 1994 года №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи автомобиля) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которой они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации транспортных средств, либо при прекращении права собственности на транспортное средство в установленном закондательством Российской Федерации порядке.

Поскольку указанные обстоятельства являются самостоятельным предметом и основанием спорных отношений (отличных от заявленных истцом в данном деле), истец имеет право обратиться в суд с другими исковыми требованиями, по другому предмету и основанию.

Руководствуясь ст, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли- продажи транспортного средства состоявшимся и признании права собственности на автомобиль за ответчиком оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья Н.И. Батищева