Решение № 2А-1109/2020 2А-1109/2020~М-1054/2020 М-1054/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1109/2020

Дело № 2а-1109/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001534-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

с участием: прокурора – Ильинской Е.В.,

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката коллегии адвокатов г. Киселевска – Фроловой О.О., действующей на основании ордера № от 10.07.2020 года, представившей удостоверение № от 15.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

13 июля 2020 года

административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселевску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Киселевску Кемеровской области (далее – Отдел МВД России по городу Киселевску) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Киселевского городского суда от 16.06.2016 г. согласно которого осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.03.2020 ФИО1 освобожден из <адрес>.

Решением Мариинского городского суда от 02.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.

- запрещение пребывание в определенных местах: кафе; бары; рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрет на выезд за пределы Кемеровской области.

20.03.2020 ФИО1 встал на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Киселевску, с заведением дела административного надзора № от 20.03-2020. Срок административного надзора заканчивается 17.03.2028 г.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений.

29.03.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Постановление по делу об административном правонарушении № 114594 от 08.04.2020).

01.05.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-366/2020 от 29.05.2020г.).

15.05.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-294/2020 от 30.05.2020г.).

Согласно характеристики, ФИО1 проживает с родителями, <данные изъяты>. В отдел полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску на поведение ФИО2 неоднократно поступали жалобы от сестры.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с совершением административных правонарушений, отрицательной характеристикой, а также в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического действия, а также на основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из м лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит установить на срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Киселевску в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины не явки не известны, согласно представленному ходатайству (л.д.30) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался по месту фактического проживания в <адрес>9. В судебное заседание ФИО1 не явился.

Согласно рапорту УУП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску местонахождение ФИО1 не установлено, на момент неоднократных проверок дома не находился (л.д.39).

В связи с тем, что местонахождение административного ответчика ФИО1 неизвестно, для представления его интересов в судебном заседании в порядке ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определением суда был назначен представитель - адвокат на стороне административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Фролова О.О., в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований административного истца Отдела МВД России по городу Киселевску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, и просит в иске истцу отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против установления дополнительного ограничения в отношении ФИО1, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено «Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- ч.1 - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- ч.2 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи;

- ч.3 - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закрепляет перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2016 года ФИО1 осужден Киселевским городским судом по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7).

17.03.2020 года ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №, требованием о судимости (л.д.11,20).

Решением Мариинского городского суда от 02.12.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с указанным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.

- запрещение пребывание в определенных местах: кафе; бары; рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрет на выезд за пределы Кемеровской области (л.д.8-9).

20.03.2020 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции МВД России по г. Киселевску, с заведением дела административного надзора № от 20.03.2020 г. Срок административного надзора заканчивается 17.03.2028 (л.д. 12,13-14).

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

29.03.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Постановление по делу об административном правонарушении № 114594 от 08.04.2020) (л.д.15).

01.05.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-366/2020 от 29.05.2020г.) (л.д.16-17).

15.05.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. (Постановление по делу об административном правонарушении № 5-294/2020 от 30.05.2020 г. (л.д.18).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности обжалованы им не были, получены ФИО1 и вступили в законную силу в установленном законом порядке. Свою виновность в совершении административных правонарушений и преступных деяний ФИО1 не оспаривает.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПНД Отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по городу Киселевску (л.д.19) ФИО1 проживает с родителями, <данные изъяты> В отдел полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску на поведение ФИО2 неоднократно поступали жалобы от сестры.

Принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, связанных с нарушением установленного административного ограничения, учитывая данные о личности административного ответчика ФИО1, а также в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом, установленных в отношении ФИО1 административных ограничений при установлении административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц. Основания для отказа не имеется.

Установление дополнительного ограничения в отношении административного ответчика, суд находит обоснованным, оно входит в перечень ограничений, установленных ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и соответствует данным о его личности и отвечают приведённым выше задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора, установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2019 года, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.