Постановление № 5-291/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-291/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 05 сентября 2018 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административное дело № 5-291/2018 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2018 в 16:10 ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля Р., государственный регистрационный номер №, при движении во дворе дома № по <адрес> в г. Каменск-уральский, допустил столкновение со стоящей автомашиной Х., государственный регистрационный номер №, принадлежащей ООО «Р.», под управлением Л., причинив данному транспортному средству механические повреждения. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с протоколом об административном правонарушении, признав свою вину в совершении правонарушения. Просил не лишать его права управления автомобилем, поскольку он работает в такси и это единственный источник его дохода.

Из оглашенных показаний Л. следует, что 13 июля 2018 года около 15:00 он оставил автомобиль Х., государственный регистрационный номер №, которым в тот период управлял, во дворе дома № по <адрес>. Вышел из дома около 16:00 и увидел повреждение передней левой части своего автомобиля, которого ранее не было. Соседи ему сказали, что его автомобиль мог задеть автомобиль «Р.» с логотипом «<*****> Такси».

Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что 13 июля 2018 года около 16:00 она вышла во двор своего дома № по <адрес> и увидела автомобиль с логотипом «<*****> Такси». Водитель этого автомобиля стоял около автомобиля Х. и осматривал свой автомобиль. Она не придала этому значения. А когда вернулась из магазина, то увидела повреждения на автомобиле Х., о чем сообщила его владельцу.

Изучив материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, схему места дорожно-транспортного происшествия, показания свидетелей, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно материалов дела, 13 июля 2018 года ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортному средству Х., государственный регистрационный номер №, принадлежащему ООО «Р.», были причинены механические повреждения в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место ДТП, произошедшего около дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Указанные обстоятельства, как и вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме показаний свидетелей и пояснений самого ФИО1, подтверждены письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ГИБДД о поступлении в дежурную часть сообщения от Л. о том, что неустановленный водитель допустил наезд на его автомобиль и скрылся с места ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия. Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, а также <*****>.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенные в 2018 году правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, у него не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие отягчающих его ответственность обстоятельств, характер совершенного им правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15:00 часов 05 сентября 2018 года. Исполнение постановления поручить сотрудникам ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: А.В. Москалева