Решение № 2-4235/2017 2-4235/2017~М-4545/2017 М-4545/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4235/2017

Дело № 2-4235/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что он проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: {Адрес изъят}. По данному адресу зарегистрирована его жена ФИО2 Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением ТУ Ленинского района г. Кирова истцу с семьей предоставлено жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}. В настоящее время ответчик находится в СИЗО { ... }. Без снятия ответчика с регистрационного учета, истец не может заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой {Адрес изъят} и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования и доводы искового заявления, просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчик 15 лет назад, после рождения дочери, оставила дочь истцу и ушла. Приходила раз в два года. На данный момент ответчик находится в СИЗО { ... }.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Представитель третьего лица УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица администрации МО «Город Киров», извещен надлежащим образом.

Выслушав мнения истца и помощника прокурора Пенкина Р.А., не возражающих против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, мнение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствие с ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что если дом, дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Установлено, что квартира {Адрес изъят} находится в муниципальной собственности.

Согласно распоряжению зам. главы администрации г. Кирова, начальника ТУ по Ленинскому району {Номер изъят} от 20.07.2017г. ФИО1, ФИО2, Ц., зарегистрированным в квартире {Адрес изъят} предоставлена двухкомнатная благоустроенная квартира {Номер изъят} общей площадью 54,9 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., в доме {Адрес изъят}.

В соответствии с данным распоряжением МКУ «КЖУ» в течение месяца со дня издания распоряжения обязано заключить договор социального найма с ФИО1 и членами его семьи.

Из справки, выданной ООО «Вятская управляющая компания» от 02.08.2017 г. в квартире {Адрес изъят} общей площадью 51,8 кв.м., зарегистрированы ФИО1, {Дата изъята} г.р. – наниматель; ФИО2, {Дата изъята} г.р. – жена; Ц., {Дата изъята} г.р. – дочь.

По утверждению ФИО1, его жена ФИО2 не проживает в данном жилом помещении с 2002 года, в настоящее время находится в СИЗО { ... }, поэтому он просит признать ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, так как из-за этого он не может заключить договор социального найма на предоставленное новое жилое помещение.

Учитывая, что при выселении ответчика другое жилое помещение предоставляется им в связи со сносом дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, в связи с чем, считает, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: {Адрес изъят}.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае – выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования.

В связи с тем, что прекращение права пользования жилым помещением связано с утратой права на проживание и регистрации в спорной квартире ответчиком, в связи с продажей им спорного помещения, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях. Поскольку судом удовлетворены требования о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова