Постановление № 5-292/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-292/2017

Дело №5-292/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

16 июня 2017 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: <...> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, причинил побои несовершеннолетнему Потерпевший №1, а именно схватил его своими руками за одежду в области шеи и потянул в сторону, после чего, находясь в подъезде <адрес>, толкнул Потерпевший №1, отчего последний упал и ударился головой об пол, и нанес один удар ногой по телу Потерпевший №1, в результате данных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что лишь затащил несовершеннолетнего в подъезд за ворот куртки.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, ФИО4, извещенная дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО6 о том, что он не наносил побои Потерпевший №1 в подъезде дома, опровергаются совокупностью представленных доказательств, согласующихся между собой, а именно: объяснением потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что когда его толкнул в подъезде, он ударился головой об пол; объяснениями ФИО4, ФИО5 подтвердившими показания потерпевшего, а также актом судебно-медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера внутрикожных кровоизлияний правой скуловой области и кровоподтека шеи слева, что также подтверждает достоверность показаний потерпевшего.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901273228, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воропаев