Решение № 2А-182/2024 2А-182/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-182/2024Клинцовский районный суд (Брянская область) - Административное УИД32RS0016-01-2024-000201-13 Строка по статотчету 3.182 Дело № 2а-182/2024 Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года г.Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н, при секретаре Данченко Е.А., административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Киренцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополненительных ограничений административного надзора ФИО1 – являться четыре раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, ссылаясь на то, что на основании решения Советского районного суда г. Брянска от 26 мая 2020 года в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 14.12.2026 г., в соответствии с которым, установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Брянской области по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 24.01.2023 г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский». На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поставлен 19.03.2021 г.. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, в виде: явки четыре раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский». Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» в судебное заседание не явилась. До его начала от представителя по доверенности ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области Киренуоы В.В. в судебном заседании пояснил, что считает законным и обоснованным административный иск МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительной обязанности. Выслушав административного ответчика, заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО1 ранее неоднократно судим: 12.05.2003 Клинцовским районным судом Брянской области по ст.ст.116, 119, 213 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца; 03.10.2003 Клинцовским районным судом Брянской области по ст.ст. 114 ч.1, 109 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 мес. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 12.05.2003 г., к лишению свободы на 3 года; 30.09.2005 Клинцовским районным судом Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2003г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет 6 месяцев. Освобожден 14.12.2018г. по отбытии наказания; 28.11.2019г. мировым судьей судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца. Освобожден 27.03.2020г. по отбытии наказания. После освобождения стал проживать по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда г.Брянска от 26.05.2020г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 6 лет, по 14.12.2026г., с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Брянской области по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 24.01.2023г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора – установлены обязательная явка 3 раза в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации. На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» Брянской области ФИО1 поставлен 19.03.2021г.. Как следует из материалов и приложенных к исковому административному заявлению копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 09.02.2024г. (четыре постановления),которые не оспаривались и вступили в законную силу, ФИО1 находясь под административным надзором в течение одного года совершил административные правонарушения, а именно: 22.01.2024г. нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства не находился по месту жительства в 22 час 25 мин; 26.12.2023, 02.01.2024, 23.01.2024 не явился без уважительных причин на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский», за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений) и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ(по каждому правонарушению). Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Клинцовский», представленной в суд, следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По месту жительства проживает один, официально не работает. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связей не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей в его адрес в Гулевскую сельскую администрацию не поступало. Поскольку установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года за непродолжительный период времени совершил четыре административных правонарушения, направленных на нарушение административного надзора, установленный решением суда срок не истек, судимость не погашена, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные судом административные ограничения и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, с сохранением ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в течение всего срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Брянска от 26.05.2020 г., с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнительные административные ограничения: - являться четыре раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский» по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. В окончательной форме решение принято 16 апреля 2024 года. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |