Решение № 2-979/2020 2-979/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-979/2020

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-979/2020

УИД 76RS0011-01-2020-001391-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (до изменения в адресном плане <адрес>). Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был прекращен брак с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно произведен раздел имущества, в связи с которым указанная квартира перешла в собственность истице. Ответчик в жилом помещении истицы не проживает, однако продолжает сохранять там регистрацию, чем нарушает права истицы – собственницы этого имущества.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена, об отложении не ходатайствовала. Ее представитель ФИО3 в полном объеме поддержал исковые требования. Пояснил, что ответчик не проживает в квартире истицы уже с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехал из этого помещения на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, создал новую семью.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. ст.30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, а гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, обязан использовать данное жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (до изменения в адресном плане <адрес>), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО2, удостоверенного нотариально, указанная квартира перешла в собственность ФИО1

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, который в связи с прекращением брака ДД.ММ.ГГГГ членом семьи собственника жилого помещения не является и как установлено, указанным жилым помещением не пользуется. Договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался. Выезд ответчика из квартиры истицы носил добровольный характер и был связан с распадом семьи К-ных. Попыток вселения в жилое помещение ФИО2 не предпринимал, после того, как выехал со всеми своими вещами, проживал отдельно с новой семьей, вещей по месту жительства истицы по адресу: <адрес> не хранил, в расходах по содержанию этого жилья не участвовал.

При указанных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и удовлетворяются судом.

Решение суда об удовлетворении указанных исковых требований является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (прежний адрес до изменения в адресном плане: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику ФИО2 возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами (истцом) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Грачева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ