Решение № 2-246/2019 2-246/2020 2-246/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-246/2019

№ 2-246/19

УИД: 61RS0034-01-2020-000255-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, суд

установил:

ООО «Долговые Инвестиции» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 228,39 руб., а также судебные расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 966,86 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили Договор займа № в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 10 календарных Дней, с процентной ставкой 803,00 годовых. Срок возврата займа-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 12).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении заявленных требований отказать либо уменьшить размер неуплаченных процентов, по мотивам, изложенным в письменном отзыве, представленном суду (л.д. 55-57).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем" и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 803,00 годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем" уступил право требования по договору с ООО «Долговые Инвестиции», что следует из договора уступки прав (требований) № №

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей Судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области был выдан судебный приказ. Определением от 29.01.2020 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просрочка Ответчика по договору займа составляет 173 календарных дня.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заемщик, собственноручно подписав договор, согласилась с изложенными в нем условиями.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Ответчик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в виде уплаты задолженности по договору займа в установленный срок, и с учетом расчета задолженности, представленного истцом.Расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и представленный истцом, имеющийся в материалах дела, проверен и, по мнению суда, считается верным, и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение, отсутствие у ответчика стабильного заработка, не принята судом во внимание, так как данное обстоятельство основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по договору займа не является.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 92228,39 рублей, из них сумма невозвращенного основного долга: 30 000,00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов: 59 373,05 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням: 2 855,34 рублей.

Также, суд отверг доводы ответчика о том, что начисление процентов по договору микрозайма является действием, осуществляемым исключительно с целью причинить вред ответчику, а также злоупотреблением правом, поскольку проценты начислены в соответствии с условиями договора микрозайма, заключенного между сторонами и в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Поскольку денежные средства в размере 30 000,00 рублей, полученные ответчиком по договору микрозайма сроком на 10 календарных дней, в согласованный сторонами срок не возвращены, проценты начислены на сумму займа в соответствии с условиями действующего соглашения.

Учитывая, что неисполнение обязательств по кредитному договору происходило в течение длительного срока, на момент рассмотрения дела судом задолженность имела место, условие об оплате неустойки согласовано сторонами при заключении договора, таким образом, оснований для снижения размера у суда не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2966,86 рублей (л.д.6-7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92228 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2966 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 года.