Определение № 2-462/2017 2-462/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело № 2-462/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании совершить действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании совершить действия, ссылаясь на положения ст. 15, 151, 1064, 1099 Гражданского кодекса РФ просит суд: взыскать с ФИО2 в ее пользу материальный ущерб в размере <...>, <...> в пользу жильцов пользующимися кухонным помещением 3-его этажа или обязать заменить поврежденное имущество кухонного помещения, расположенное по адресу: <адрес>, 3 этаж своими силами надлежащим образом, а также моральный вред в размере <...>; взыскать с ФИО2 в пользу истца размер уплаченной госпошлины в размере <...>

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменное форме в подписанном и адресованном суду заявлении. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик ФИО2 обязан в срок до <дата> заменить дверное полотно, вход в жилое помещение ФИО1

ФИО2 обязан в срок до <дата> уплатить Козловой в счет возмещения ущерба <...>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>.

Обязать ФИО2 до <дата> установить кухонную дверь за свой счет своими силами.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное мировое соглашение изложено сторонами письменно, подписано истцом ФИО1, ответчиком ФИО2 Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

Обязать ФИО2 в срок до <дата> заменить дверное полотно, вход в жилое помещение (квартиру) ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 в срок до <дата> уплатить Козловой в счет возмещения ущерба <...>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>.

Обязать ФИО2 в срок до <дата> установить за свой счет своими силами кухонную дверь в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по делу № 2-462/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании совершить действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко