Решение № 2-1343/2020 2-1343/2020~М-1394/2020 М-1394/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1343/2020

Дело №2-1343/2020

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

24 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1343/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.02.2012 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: потребительский кредит; кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта). Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта.

В соответствии с п. 1.1. раздела 1 условий кредитного договора <***> от 05.02.2012, договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

05.02.2012 банк открыл заемщику текущий счет для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта.

19.01.2013 заемщик обратился в банк с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту. Совершением указанных действий заемщик выразил согласие на получение услуги банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора <***> от 05.02.2012.

19.01.2013 на основании заявления заемщика, было заключено соглашение об использовании кредитной карты <***> (указан в п. 1 заявления на выпуск карты).

Ответчику был предоставлении кредит к текущему счету с лимитом овердрафта до 130 000 рублей. По настоящему соглашению банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. Тарифы банка содержат информацию о полной стоимости кредита по карте, о полной сумме, подлежащей выплате клиентом по кредиту по карте и график ее погашения.

Процентная ставка – 34,9% годовых, полная стоимость кредита: без учета страхования – 40,26% годовых, с учетом страхования – 52,71% годовых.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей (п. 3 тарифов банка по банковскому продукту «Карта Стандарт»).

Начисление процентов за пользование кредитами в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифах. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода согласно п. 4 тарифов, льготный период составляет до 51 дня.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным, составляет 0,77% (п. 16 тарифов). Свое желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в заявлении на выпуск карты в отдельной графе.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам.

В соответствии с разделом «Штрафы» тарифов по банковскому продукту «Карта Стандарт», установлены следующие штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств: - за просрочку платежа больше одного календарного месяца – 500 рублей; - за просрочку платежа больше двух календарных месяцев – 1 000 рублей; - за просрочку платежа больше трех, четырех календарных месяцев – 2 000 рублей; - за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении – 500 рублей ежемесячно.

Кроме того, указанными тарифами установлены следующие комиссии: - за снятие наличных денежных средств в банкоматах – 299 рублей (п. 15. Тарифов); - компенсация расходов банка по оплате услуги страхования – 0,77% от суммы просроченной задолженности (п. 15. Тарифов); - ежемесячная плата за услугу «СМС-оповещение» - 50 рублей (раздел тарифов «Перечень дополнительных услуг и операций»).

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 68 684,41 рубля, из которых, сумма основного долга – 57 325,93 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 177 рублей; сумма штрафов – 4 500 рублей; сумма процентов – 6 681, 48 рубль.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.01.2013 в размере 68 684,41 руб., из которых: 57 325,93 руб. - сумма основного долга; 177 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 4 500 руб. – сумма штрафов, 6 681,48 руб. - сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 260,53 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2012 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договора, а именно: потребительский кредит; кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта). Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. В соответствии с п. 1.1. раздела 1 условий кредитного договора <***> от 05.02.2012, договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. 05.02.2012 банк открыл заемщику текущий счет для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта.

19.01.2013 заемщик обратился в банк с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту. Совершением указанных действий заемщик выразил согласие на получение услуги банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора <***> от 05.02.2012 (л.д. 14). 19.01.2013 на основании заявления заемщика, было заключено соглашение об использовании кредитной карты <***> (указан в п. 1 заявления на выпуск карты). В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых (л.д. 15). Ответчику был предоставлении кредит к текущему счету с лимитом овердрафта до 130 000 рублей. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. Тарифы банка содержат информацию о полной стоимости кредита по карте, о полной сумме, подлежащей выплате клиентом по кредиту по карте и график ее погашения. Процентная ставка – 34,9% годовых, полная стоимость кредита: без учета страхования – 40,26% годовых, с учетом страхования – 52,71% годовых.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей (п. 3 тарифов банка по банковскому продукту «Карта Стандарт»).

Начисление процентов за пользование кредитами в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифах. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода согласно п. 4 тарифов, льготный период составляет до 51 дня.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным, составляет 0,77% (п. 16 тарифов). Свое желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в заявлении на выпуск карты в отдельной графе.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-35).

В соответствии с разделом «Штрафы» тарифов по банковскому продукту «Карта Стандарт», установлены следующие штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств: - за просрочку платежа больше одного календарного месяца – 500 рублей; - за просрочку платежа больше двух календарных месяцев – 1 000 рублей; - за просрочку платежа больше трех, четырех календарных месяцев – 2 000 рублей; - за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении – 500 рублей ежемесячно.

Кроме того, указанными тарифами установлены следующие комиссии: - за снятие наличных денежных средств в банкоматах – 299 рублей (п. 15. Тарифов); - компенсация расходов банка по оплате услуги страхования – 0,77% от суммы просроченной задолженности (п. 15. Тарифов); - ежемесячная плата за услугу «СМС-оповещение» - 50 рублей (раздел тарифов «Перечень дополнительных услуг и операций»).

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 68 684,41 рубля, из которых, сумма основного долга – 57 325,93 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 177 рублей; сумма штрафов – 4 500 рублей; сумма процентов – 6 681, 48 рубль (л.д. 36-44). Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчеты истца и свидетельствующие об отсутствии задолженности, ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 19.01.2013 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.01.2013 в размере 68 684,41 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 260,53 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (место нахождения 125040, <...>, ИНН <***>, ОГРН № <***>, дата регистрации 25.03.1992, адрес для направления корреспонденции 603005, <...>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.01.2013 в размере 68 684 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка, из которых, сумма основного долга – 57 325 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей 93 копейки; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 177 (сто семьдесят семь) рублей; сумма штрафов – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей; сумма процентов – 6 681 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 48 копеек, а также возврат госпошлины 2 260 (две тысячи двести шестьдесят) руб. 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020.

Судья:

...

...

...

...

...