Решение № 2-368/2025 2-63/2026 2-63/2026(2-368/2025;)~М-290/2025 М-290/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-368/2025

Дело № 2-63/2026 УИД 24RS0058-01-2025-000401-22


Решение

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 02 марта 2026 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, мотивируя заявленные тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое вошли исполнительные производства, возбужденные на основании различных исполнительных документов на общую сумму 1150379,65 руб. и исполнительский сбора сумму 117328,43 руб. в отношении должника ФИО2 В связи с недостаточностью средств свои обязательства ответчик (должник в исполнительном производстве) до настоящего времени не исполнил. При этом в собственности у ответчика находится земельные участки: с кадастровый №, площадью 1232 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>, а также земельный участок, площадью 2100 кв.м., имеющий местоположение: <адрес><адрес>; помещение с кадастровым номером № площадью 54,50 кв.м., по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, площадью 22,20 кв.м., по адресу: <адрес><адрес>. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют. При таких обстоятельствах истец просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 земельные участки:

- с кадастровый №, площадью 1232 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>;

- земельный участок, площадью 2100 кв.м., имеющий местоположение: <адрес>.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ФИО1, в производстве которой в настоящее время находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности по сводному исполнительному производству, возражала против обращения взыскания на земельный участок по адресу <адрес>, поскольку на данном участке стоит дом, приобретенный на материнский капитал, в данном доме они сейчас проживают совместно с супругом и детьми, иного жилья, пригодного для проживания, у них не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ООО «Микрокредитная компания Кангария», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО ПКО «Нэйва», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Коллекторское агентство Фабула», ООО «Вива Коллект», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «Турбозайм», АО «ЦДУ», ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Быстроденьги», АО «ТБанк», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО «Филберт», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «АСВ», ООО МКК «Срочноденьги», ФИО11, несовершеннолетние ФИО12 и ФИО13, в лице законного представителя ФИО2 (привлечены к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.180) надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явились, явку своих представителей не обеспечили, какие-либо возражения, отзывы, ходатайства суду не представили. ФИО11 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на общую сумму 1644972,91 руб. (л.д. 72-75), в сводное исполнительное производство объединены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 27251,25 руб., взыскатель: ООО МКК «Срочноденьги»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 39044,60 руб., взыскатель: АО «ЦДУ»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 35543 руб., взыскатель: ООО ПКО «АСВ»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 51656,56 руб., взыскатель: ООО «ЦДУ Инвест»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 36128,45 руб., взыскатель: ООО МФК «Займер»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 36250 руб., взыскатель: ООО ПКО «Право онлайн»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 37158,67 руб., взыскатель: ООО «Филберт»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 247183,06 руб., взыскатель: АО «ТБанк»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 14602,08 руб., взыскатель: ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 328472,49 руб., взыскатель: АО «ТБанк»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 11628 руб., взыскатель: ООО МФК «Быстроденьги»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 руб., взыскатель: ГУФССП по Красноярскому краю;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 46878,85 руб., взыскатель: АО «ЦДУ Инвест»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 12036 руб., взыскатель: ООО МКК «КапиталЪ – НТ»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 33719,86 руб., взыскатель: ООО МКК «Турбозайм»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 27992 руб., взыскатель: ООО «Вива Коллект»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 10664,10 руб., взыскатель: ООО «Коллекторское агентство «Фабула»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 54378,14 руб., взыскатель: ООО МКК «Русинтерфинанс»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 17552,64 руб., взыскатель: ООО ПКО «Нэйва»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 13464,05 руб., взыскатель: ООО ПКО «Нэйва»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 34628,62 руб., взыскатель: ООО ПКО «Нэйва»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 11836,40 руб., взыскатель: ООО ПКО «Нэйва»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 11174,75 руб., взыскатель: ООО ПКО «Нэйва»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 28056,91 руб., взыскатель: ООО ПКО «Защита онлайн»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 руб., взыскатель: ГУФССП по Красноярскому краю;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 18898,05 руб., взыскатель: ООО «Микрокредитная компания Кангария»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 12105,77 руб., взыскатель: ГУФССП по Красноярскому краю;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 8945,33 руб., взыскатель: ГУФССП по Красноярскому краю;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10199,74 руб., взыскатель: ГУФССП по Красноярскому краю (л.д. 11-71).

Согласно представленным материалам гражданского дела, общая сумма задолженности к взысканию по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 1149491,80 руб. и исполнительский сбор – 119126 руб. (л.д. 221).

Согласно информации, представленной истцом (76, 77-82), а также полученной судом, за ФИО2 зарегистрировано, в частности, право собственности на земельные участки:

- кадастровый №, площадью 2400 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок 86, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство. В отношении данного земельного участка зарегистрированы ограничения прав в виде запрещения регистрации (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость земельного участка, указанная в выписке из ЕГРН, составляет 126936 руб. (л.д.18-123);

- кадастровый №, площадью 1232 +/- 12 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок 126/7, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. В отношении данного земельного участка зарегистрированы ограничения прав в виде запрещения регистрации (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость земельного участка, указанная в выписке из ЕГРН, составляет 121931,04 руб. (л.д. 124-130);

- кадастровый №, площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок 12, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство. В отношении данного земельного участка зарегистрированы ограничения прав в виде запрещения регистрации (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость земельного участка, указанная в выписке из ЕГРН, составляет 135824 руб. (л.д.131-136);

- кадастровый №, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство. В отношении данного земельного участка зарегистрированы ограничения прав в виде запрещения регистрации (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость земельного участка, указанная в выписке из ЕГРН, составляет 113337 руб. (л.д. 137-141).

На земельном участке с кадастровым номером № расположен объект недвижимого имущества, а именно: квартира с кадастровым номером № площадью 54,5 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Право общей долевой собственности по 1/4 доли зарегистрировано за ФИО11, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (послебрачная фамилия ФИО14 – л.д. 171). На указанный объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, зарегистрированы ограничения прав, аналогичные ограничениям прав на спорный земельный участок, а именно: запрещение регистрации (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 142-150).

На земельном участке с кадастровым номером № расположен объект недвижимого имущества, а именно: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 На указанный объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, зарегистрированы ограничения прав (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 151-157).

На земельном участке с кадастровым номером №:62 расположен объект недвижимого имущества, а именно: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 22,2 кв.м., по адресу: <адрес><адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 На указанный объект недвижимого имущества, расположенный на спорном земельном участке, зарегистрированы ограничения прав (постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 158-164).

Из представленных копий сводного исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на исполнение исполнительного производства путем совершения исполнительных действий, однако в ходе работы по исполнительным производствам, включая сводное исполнительное производство, было установлено, что иного имущества, за счет которого можно исполнить требования исполнительных документов в полном объеме, у ФИО2 не имеется, о чем свидетельствует, в том числе и акт об отсутствии имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки заявлены в отношении не всех объектов недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО2

Принимая во внимание, что свои обязательства должник ФИО2 до настоящего времени не исполнила, достаточных средств для погашения задолженности не имеет (доказательств обратного не представлено), при этом в собственности у ответчика имеются объекты недвижимости, в частности, земельные участи, которые не относится к числу объектов, на которые невозможно обращение взыскания, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Доводы ответчика о том, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен как многодетной семье, в связи с чем на него не может быть обращено взыскание, отклоняются судом, по следующим основаниям.

Предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, предусмотренное п.6 ст.39.5 Земельного кодекса Российской Федерации является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.

Из представленных ответчиком документов следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был бесплатно предоставлен многодетной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства.

Из пояснений ответчика следует, что фактичекски на данном земельном участке строительство не начиналось, участок пустой, поскольку отсутствуют финансовые возможности для строительства.

Таким образом судом установлено, что мер, направленных на использование земельного участка по целевому назначению (строительство жилого помещения) не принято.

Поскольку действующее законодательство не содержит положений, прямо предусматривающих исключение данного имущества для обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, а перечень имущества, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, оснований для предоставления иммунитета для указанного имущества не имеется.

По тем же основаниям судом отклоняются доводы ответчика о том, что на земельном участке с кадастровым номером № ею ведется деятельность в соответствии с социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с КГКУ «Управление социальной защиты населения», поскольку данное обстоятельство не является препятствием для обращения взыскания на данный земельный участок.

Принимая решение в отношении иных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих на праве собственности ФИО2, суд учитывает, что из системного толкования положений ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, следует, что расположение на земельном участке объектов недвижимости само по себе основанием для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на такой земельный участок быть не может.

Судебный пристав-исполнитель наделен самостоятельными полномочиями при реализации общего порядка обращения взыскания на имущество должника в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем решение суда об обращении взыскания на земельный участок в соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ не противоречит принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов. Таким образом, соответствующие действия, направленные на обращение взыскания расположенных на спорном земельном участке строений, должны быть произведены судебным приставом в рамках своей компетенции.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, а вопрос реализации объекта недвижимости, с учетом расположенного на нем нежилого строения, может быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с учетом вышеуказанных норм права, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Вместе с тем, суд не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, поскольку на спорном земельном участке находится квартира с кадастровым номером №, право общей долевой собственности по 1/4 доли зарегистрировано, в том числе, за несовершеннолетними ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных ответчиком ФИО2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора целевого жилищного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок 10/2, приобретена ФИО4 (послебрачная фамилия ФИО14), действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО6, ФИО7, а также ФИО5 за счет средств материнского каптала, предоставляемых на основании Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Таким образом, семье С-ных в рамках реализации государством политики по обеспечению поддержки семьи, материнства, отцовства и детства были представлены денежные средства по приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, который предназначался для проживания супругов С-ных и их детей.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО2 и её несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Подпунктом 5 пункта 1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обращением взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, находящийся в собственности ФИО2, будут нарушены права, в том числе несовершеннолетних детей, поскольку на указанном земельном участке расположен дом, приобретенный на средства материнского каптала и принадлежащий на праве собственности в том числе несовершеннолетним ФИО6, ФИО7, обращение взыскание на данный земельный участок невозможно, в связи с чем, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, учитывая, что обращение взыскания на имущество ответчика-должника является единственным способом защиты прав взыскателей, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Из содержания данных норм следует, что при обращении в суд общей юрисдикции государственная пошлина должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда.

При таких обстоятельствах, поскольку судом удовлетворены исковые требования, учитывая, что отсутствуют основания для освобождения ответчика ФИО2 от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Шарыповский муниципальный округ», государственная пошлина в размере 6000 рублей, исходя из размера, предусмотренного п.3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (паспорт <данные изъяты>):

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1232 +/- 12 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок 126/7, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок 12, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Шарыповский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2026 года

Председательствующий: Н.А. Евдокимова