Решение № 2-31/2019 2-31/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019

№ 2 – 31/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 11 февраля 2019 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО10,

с участием: представителя истца ФИО11,

ответчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, предметов домашнего обихода, находящееся по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском ФИО13 – внучки наследодателя к его внуку ФИО12 и сыновьям ФИО14 и ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество, в иске просила так же об установлении факта принятия ею наследства после смерти её отца ФИО2., умершего после смерти наследодателя и фактически принявшего наследство после смерти ФИО1., проживающего совместно с ним, установление данного факта позволит истице приобрести право на наследственное имущество оставшееся после смерти её деда, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по причине пропуска её отцом ФИО2. срока обращения к нотариусу за принятием наследства от ФИО1., но фактически принявшего наследство.

Определением Вейделевского районного суда Белгородской области от 11.02.2019 производство по делу по иску к ответчику ФИО15 прекращено, ввиду смерти последнего.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО16, который ему приходился дедом, не претендовал.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения уточненного иска не возражал, указал, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО16, он не претендует.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти (л.д. 3) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ), что в силу п. 2 ст. 218ГК РФ является основанием для переходаправасобственностина его имущество к наследникам по завещанию или по закону.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.08.1992 № 002247, копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 10) выписки из похозяйственной книги №5 лицевого счета <***> (л.д. 11), копий выписок из ЕГРН от 14.01.2019 (л.д. 38-40), кадастровой выписки (л.д. 12) следует, что умершему ФИО1. принадлежали на праве собственности: земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером: № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, которые входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

После смерти ФИО16 нотариусом Вейделевского нотариального округа Белгородской области наследственное дело на его имущество не открывалось, так как никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нему не обращался, завещание от имени ФИО16 нотариусом Вейделевского нотариального округа не удостоверялось, что подтверждается сведениями нотариуса, выданными 15.01.2019.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 19), справкой о заключении брака, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (л.д. 20), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 21), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22) следует, что ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, её родителями являлись ФИО2 и ФИО3, в последующем она ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, и ей присвоена фамилия ФИО18, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, ФИО18 присвоена фамилия ФИО13, которую она носит в настоящее время.

Отец истицы – ФИО19 ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями являлись ФИО1 и ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Мать истицы - ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о её смерти (л.д. 16).

Из копии свидетельства о рождении (д.д. 41) следует, что от совместного брака у супругов ФИО2. и ФИО3. кроме ФИО13 имеется сын ФИО12, который привлечен ответчиком по делу и в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения в пользу истицы.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 18) ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы и мать ФИО2. – ФИО4

От совместного брака у семьи ФИО1 и ФИО4. кроме ФИО2, имелись дети: сыновья - ФИО14 и ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 37), справкой администрации Большелипяговского сельского поселения (л.д. 7). ФИО14, привлеченный ответчиком по делу, возражавший против удовлетворения иска не имел (л.д. 49).

В отношении ответчика ФИО5, дело было прекращено в связи сего смертью, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36), определением Вейделевского районного суда от 11.02.2019, показаниями свидетелей ФИО6. и ФИО7

Изложенное свидетельствует о том, что истица доводилась ФИО1 внучкой.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Сыновья наследодателя ФИО14 (29) и внук наследодателя ФИО12 не претендуют на указанное наследственное имущество и не возражают против удовлетворения заявленных требований истицы. При жизни сын наследодателя ФИО5 так же возражений против наследования истицей имущества принадлежащего наследодателю ФИО1. не имел, к нотариусу и в судебном порядке в течение 15 лет с данными требованиями не обращался, постоянно до смерти проживал по адресу: <адрес> в собственном доме (л.д. 7, 28).

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, истец является наследником имущества наследодателя по праву представления, но поскольку её отец своевременно не оформил наследство на свое имя, пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, это является для истицы препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление фактов родственных отношений и принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на получение наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Судом установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним постоянно в этом же доме проживал, вел совместное хозяйство до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – сын наследодателя и отец истицы, что подтверждается справкой, выданной 12.12.2018 администрацией Большелипяговского сельского поселения (л.д. 7), показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

После смерти наследодателя в течение предусмотренного ст. 1154 ГПК РФ шестимесячного срока ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, до дня смерти которым пользовался принадлежавшим наследодателю имуществом – предметами домашнего обихода и бытовой техникой, пасекой, которые после его смерти в течение шестимесячного срока перешли истцу во владение и пользование, она приняла меры для их сохранности, поддерживает оставшуюся после смерти деда и отца пасеку, что подтверждается объяснениями в иске, а также показаниями свидетелей ФИО6. и ФИО7., не опровергнуто ответчиками, более того они, воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 1157 ГК РФ, фактически отказались от принятия наследства в пользу истца.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты ответчиками.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что отец истца после смерти наследодателя действительно фактически принял наследство после смерти его отца, а истица в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство после смерти отца, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону в порядке представления, и позволяет суду признать за истцом право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 - 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО13 к ФИО12, ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером: № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: