Постановление № 5-237/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-237/2021

36RS0022-01-2021-000624-24

№ 5-237/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 29 марта 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Гулевская Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем – электромонтером ПАО «МРСК Центр «Воронеж-Энерго», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2020 в 13 часов 00 минут на <адрес> управляя принадлежащим ему транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем и совершая маневр поворота налево, не убедился в его безопасности, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате ДТП, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 27.11.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 16.02.2021 в

отношении ФИО1 ст. инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 192029 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт правонарушения не признал, поскольку он убедился в безопасности маневра. Более добавить ничего не пожелал.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что он управлял автомашиной Ауди 80, двигался по автодороге в сторону <адрес>. На обочине стоял <данные изъяты> с правой стороны, он стал его объезжать и перед ним резко выехал спереди <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, не пропустив его. В связи с причиненными повреждениями он месяц находился на лечении в больнице.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: определением 36 ВП 090934 от 27.11.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 192029 от 26.02.2021 (л.д.2), заключением эксперта № 381.21 от 10.02.2021, которым установлено, что повреждения в виде перелома тела грудины со смещением, кровоподтёка в области грудины, квалифицируется как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д.30-32), телефонными сообщениями о пострадавших в результате ДТП КУСП № 11892 от 27.11.2020 (л.д.5), КУСП № 11924 от 28.11.2020 (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения от 27.11.2020 (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2020 (л.д.12-15), объяснениями ФИО1 (л.д.18), ФИО5. (л.д.17), другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их согласующимися друг с другом, достаточными и находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что он убедился в безопасности маневра, суд считает несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) в доход государства.

Сумму штрафа перечислить согласно следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, ОКТМО 20625491, кор/сч 40102810945370000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, (УИН 18810436203610005302).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: Л.В. Гулевская

36RS0022-01-2021-000624-24

№ 5-237/2021