Определение № 9А-5/2017 9А-5/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 9А-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

27 февраля 2017 г. с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к главе администрации Кыштовского сельсовета <адрес> ФИО о принятии решения о выплате единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к главе администрации Кыштовского сельсовета <адрес> ФИО, в котором просит обязать административного ответчика принять решение о выплате административному истцу единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию в сумме 110 530 руб.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда в связи со следующим.

Так, согласно п/п 1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

В соответствии с ч.1, п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ данный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ч.1).

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п.2 ч.2).

Возникшие между сторонами правоотношения, по поводу выплаты ФИО1 единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию, не относятся к административным и иным публичным правоотношениям, не связанны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, в связи с чем, заявленное исковое требование не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.128, 198,199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии административного искового заявления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.3 ст.128 КАС РФ данный отказ препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья