Решение № 2-1592/2024 2-1592/2024~М-1130/2024 М-1130/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-1592/2024




.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 05 августа 2024 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкин А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2024 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 574583,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8945,84 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, физнается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 32, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-Ф3 «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде процентам возникла 08.03.2024.

По состоянию на 23.05.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79626,16 руб.

По состоянию на 23.05.2024 г. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> составляет 574 583,65 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 447 руб., иная комиссия – 1180 рублей, просроченные проценты: 54368,93 руб., просроченная судная задолженность – 513761,19 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 2281,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 12,81 руб., неустойка на просроченную суду – 1615,50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 917,03 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых. Указанная ставка действует если Заемщик: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок.

Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка Договору устанавливается в размере 27,9% (Двадцать семь целых девять десять годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В свою очередь ответчик не исполняла взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности.

Согласно представленного истцом суду расчета задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> составляет 574 583,65 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 447 руб., иная комиссия – 1180 рублей, просроченные проценты: 54368,93 руб., просроченная судная задолженность – 513761,19 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 2281,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 12,81 руб., неустойка на просроченную суду – 1615,50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 917,03 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8945,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 574 583,65 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 447 руб., иная комиссия – 1180 рублей, просроченные проценты: 54368,93 руб., просроченная судная задолженность – 513761,19 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 2281,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 12,81 руб., неустойка на просроченную суду – 1615,50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 917,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8945,84 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ А.Г. Шишкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин Антон Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ