Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-135/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Ломиноге А.А.,

с участием представителя Пограничного управления ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1, ответчика ФИО2, представителя филиала ФГКОУ ВО Голицинский пограничный институт ФСБ России (г. Ставрополь) ФИО3,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Пограничного управления ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании с бывшего военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике <иные данные> ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, -

у с т а н о в и л:

Представитель пограничного управления ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике (далее Пограничное управление) обратился в суд с исковым заявлением, в котором, полагая, что в связи с увольнением ФИО2 из Пограничного управления, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, последний в соответствии с действующим законодательством обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение, просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу Пограничного управления денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в сумме 398463 рубля 75 копеек.

Представитель Пограничного управления Кузнецов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - филиала ФГКОУ ВО Голицынского пограничного института ФСБ России (г. Ставрополь) (далее Пограничный институт) ФИО3 в судебном заседании полагал заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, в размере 177095 рублей, обосновав свою позицию тем, что указанный размер отражен в заключенном им контракте о прохождении военной службы в качестве суммы, подлежащей возмещению, а кроме этого с него подлежат к взысканию денежные средства, затраченные на его обучение за период после заключения им в сентябре 2017 года контракта.

Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в частности, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 названого Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 25 июля 2016 года по 2 февраля 2019 года обучался в Пограничном институте, 1 сентября 2017 года с ним заключен контракт на время обучения в названом военном образовательном учреждении и пять лет после его окончания, и с 7 марта 2019 года стал проходить военную службу в Пограничном управлении, а 21 августа 2019 года ответчик был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе»), и с 22 августа 2019 года исключен из списков личного состава.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании справкой Пограничного управления от 12 декабря 2019 года №, копией заключенного с ФИО2 контракта о прохождении военной службы от 1 сентября 2017 года, копией диплома №, выданного 2 февраля 2019 года, приказами начальника Пограничного управления от 7 марта 2019 года № и от 21 августа 2019 года №.

При этом, как следует из подпункта «в» пункта 2 названного выше контракта, ФИО2 берет на себя обязательства по возмещению, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку.

Таким образом, поскольку ФИО2, окончивший военное образовательное учреждение профессионального образования, был уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, военный суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного представителем Пограничного управления иска о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку в Пограничном институте.

Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, военный суд исходит из следующего.

Из пункта 7 ст. 35 названного выше Закона, порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

В соответствии с пунктом 7 указанной Методики граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, устанавливается путем вычитания из размера текущего значения суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации и результата, полученного от умножения текущего значения на число, полученное от деления на 5 результата сложения количества полных лет военной службы и количества полных месяцев военной службы, разделенных на 12, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации.

Как было указано выше, ФИО2 обучался в Пограничном институте по очной форме обучения в течение 2 лет и 6 месяцев, и по окончанию названной военной образовательной организации до увольнения с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» проходил в течение 6 полных месяцев военную службу по контракту в Пограничном управлении.

Как следует из подпункта «в» пункта 2 заключенного с ФИО2 контракта о прохождении военной службы, размер средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку составляет 177095 рублей.

Из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемых в 2017-2018 году в Пограничном институте, утвержденному руководителем Службы организационно-кадровой работы ФСБ России следует, что названный размер по избранной ответчиком военной специальности составляет 177095 рублей в год.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств за 2 года 6 месяцев обучения ответчиком в Пограничном институте, составляет 442737рублей50копеек, а за вычетом прохождения ФИО2 6 полных месяцев военной службы в Пограничном управлении, прошедших со дня его выпуска из военной образовательной организации, размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств составляет 398463 рубля 75 копеек.

Давая оценку доводам ответчика о том, что с него подлежат взысканию денежные средства в размере 177095 рублей, поскольку названный размер указан в заключенном им контракте о прохождении военной службы, военный суд находит эти доводы несостоятельными и исходит из того, что в силу положений пунктов 5 и 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, в контракт о прохождении военной службы включается размер подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в военных образовательных организациях, состоящий из фиксированного значения понесенных военной образовательной организацией расходов для выполнения квалификационных требований за один финансовый год, а как было указано выше, расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемых в 2017-2018 году в Пограничном институте, по выбранной ответчиком специальности составляет 177095 рублей в год и названный размер включен в контракт о прохождении ФИО2 военной службы от 1 сентября 2017 года.

При этом, принимая данное решение, военный суд исходит также из того, что в силу вышеприведенных положений пункта 7 названной Методики при расчете подлежащих взысканию денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку, в случае увольнения граждан, окончивших военные образовательные организации по основаниям, указанным в пункте 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», учету подлежит весь период обучения в военной образовательной организации и включенный в контракт размер фиксированного значения понесенных военной образовательной организацией расходов для выполнения квалификационных требований за один финансовый год.

По приведённым выше основаниям военный суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что с него подлежат к взысканию денежные средства, затраченные на его обучение, после заключения им контракта в сентябре 2017 года.

Анализируя изложенное и проверив представленный расчет, военный суд приходит к убеждению об обоснованности размера исковых требований и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Пограничного управления денежные средства, затраченные на подготовку в военной образовательной организации в сумме 398463 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Из ст. 333.19 НК РФ следует, что размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей составляет 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования Пограничного управления подлежат удовлетворению в размере 398463 рубля 75 копеек, то есть в полном объеме, военный суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственной пошлины в размере 7184 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

р е ш и л:

Иск Пограничного управления ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Пограничного управления ФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в сумме 398463 (триста девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 7184 (семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов