Определение № 2-107/2017 2-107/2017(2-8537/2016;)~М-9023/2016 2-8537/2016 М-9023/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-107/2017

дело № 2-107/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года город Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 114» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и по встречному иску Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 114» к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № 114» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Не согласившись с иском МБОУ «СОШ № 114» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

В свою очередь, представитель МБОУ «СОШ № 114» ФИО2 также заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от встречного иска в полном объеме, и отсутствием каких-либо претензий.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ истца ФИО1 и представителя ответчика МБОУ «СОШ № 114» ФИО2 (истца по встречному иску) от исков не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 (истца по встречному иску) от исков и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства Нигамедзинова ФИО7 и представителя Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 114» ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и встречного иска удовлетворить.

Принять, заявленный ФИО1 ФИО8 отказ от иска.

Принять, заявленный представителем Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 114» ФИО2 отказ от встречного иска.

Производство по делу по иску Нигамедзинова ФИО9 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 114» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и по встречному иску Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 114» к Нигамедзинову ФИО10 о взыскании излишне полученных денежных средств прекратить.

Повторное обращение по тем же основаниям и по тому же предмету в суд не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

Судья А.И. Хуснутдинов