Решение № 2-1976/2017 2-1976/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1976/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № 2-1976/2017 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 28 февраля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <данные изъяты> (государственное учреждение) к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что данные денежные средства получены неправомерно, как пенсия за потерю кормильца, в качестве оплаты за обучение., и, поскольку ответчик не представила истцу сведения о переводе на заочную форму обучения, оказалась переплата. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных доказательств, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста <данные изъяты>, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими <данные изъяты> и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают. ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - <данные изъяты> в <адрес> (далее - Управление) с заявлением о назначении пенсии обратилась ФИО2. На основании представленных документов, в том числе справки об обучении по очной форме, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты по ДД.ММ.ГГГГ (до окончания обучения). Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня его вступления в силу (с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом №. В соответствии с ч. 13 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ, а также согласно заявлению ФИО2 ежемесячная доставка пенсии и иных социальных выплат осуществлялась путем зачисления на указанный ею расчетный счет кредитного учреждения. В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. О данной обязанности ФИО2 была извещена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с переводом на заочную форму обучения в другое учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ года. В результате несвоевременного предоставления информации образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки и ФСД в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии подлежит прекращению с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли обстоятельства, влекущие прекращение ее выплаты. ФИО2 с суммой переплаты ознакомлена, но на уведомления не отреагировала. В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, гражданско-правовая ответственность ФИО2 выражается в возмещении убытков, причиненных в результате неосновательного обогащения в виде неправомерного получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего требование иска подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с необходимостью подачи искового заявления <данные изъяты> понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст.ст. 98, 131-132 ГПК РФ; ст.ст. 15, 1064 ГКРФ; ст.ст. 21, 25, 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 45, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> (государственного учреждения) в <адрес> сумму неправомерно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб., в возмещение госпошлины <данные изъяты> коп. Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Копия верна Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Управление ПФР в г.Тюмени (подробнее)Ответчики:Лапина (.Н. (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |