Решение № 2-10860/2018 2-10860/2018~М-9809/2018 М-9809/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-10860/2018

Дело №2-10860/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре – Шукановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом в обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой также указана обязанность ответчика оплачивать за пользование займом ежемесячно 8% от суммы займа 22 числа каждого месяца до дня возврата долга, срок возврата указан не позднее 22.10.2015.

23.11.2015 истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой также указана обязанность ответчика оплачивать за пользование займом ежемесячно 6% от суммы займа 23 числа каждого месяца до дня возврата долга, срок возврата не определен.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исковое заявление с повесткой о времени и месте рассмотрения дела направленные ответчику почтовым отправлением возвращены в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, против чего не возражал истец.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено следующее.

... истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой также указана обязанность ответчика оплачивать за пользование займом ежемесячно 8% от суммы займа 22 числа каждого месяца до дня возврата долга, срок возврата указан не позднее 22.10.2015.

... истец передал ответчику денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой также указана обязанность ответчика оплачивать за пользование займом ежемесячно 6% от суммы займа 23 числа каждого месяца до дня возврата долга, срок возврата не определен.

Ответчик оплачивал денежные суммы не периодически, была выплачена сумма в размере 355 000 рублей, таким образом у ответчика образовалась задолженность по процентам за период с декабря 2015 года по октябрь 2018 года (35 месяцев) по двум распискам в размере 485 000 рублей. Истец в добровольном порядке уменьшает задолженность по процентам за пользование займом до суммы 200 000 рублей. В связи с этим 15.09.2018 в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате суммы займа и процентов. Письмо с требованием ответчиком получено, однако задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик в тридцатидневный срок со дня предъявления истцом требования о возврате денежных средств их не вернул.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга и процентов по договорам займа от 22.06.2015 и 23.11.2015 обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом, представленным истцом и согласующимся с расчетом суда с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга по расписке от 22.06.2015 в размере 150 000 рублей, по расписке от 23.11.2015 в размер 200 000 рублей, проценты по договору займа от 22.06.2015 и 23.11.2015 в размере 200 000 рублей за период с декабря 2015 года по октябрь 2018 года из расчета 12 000 рублей в месяц по каждому договору займа.

Как усматривается из материалов дела, по акту выполненных работ от ... истцом было уплачено ООО «ЮрЖил-Консульт» 1500 рублей за составление искового заявления.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объём и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и сумму вознаграждения, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 1500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Исходя из размера удовлетворенных требований, ответчиком подлежит уплата госпошлины в доход государства в размере 8700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... сумму основного долга по расписке от 22.06.2015 в размере 150 000 рублей, по расписке от 23.11.2015 в размер 200 000 рублей, проценты по договору займа от 22.06.2015 и 23.11.2015 в размере 200 000 рублей за период с декабря 2015 года по октябрь 2018 года, всего 550 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 1500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.