Решение № 2-2688/2025 2-295/2026 2-295/2026(2-2688/2025;)~М-2148/2025 М-2148/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-2688/2025

70RS0005-01-2025-003900-11

Дело №2-295/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 21 января 2026 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В.,

помощник судьи Незнанова А.Н.

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, Муниципальному образованию "Мирненское сельское поселение" в лице Администрации Мирненского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, Муниципальному образованию "Мирненское сельское поселение" в лице Администрации Мирненского сельского поселения, просит суд:

установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО17 в виде земельного участка №, расположенного в <адрес> 0,04 га кв.м.;

признать за ФИО5 право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>

В обоснование требований истца указано, что истец приходится внучкой ФИО4, 17.11.1 г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Постановлением ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 А.А. был предоставлен в собственность земель участок, площадью 0,04 Га по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок №. После смерти деда ФИО3 А.А. истец пользуется земельным участком огороднических целях, несет все бремя его содержания, уплачивает членские взносы, однако право собственности ФИО3 А.А. при жизни не зарегистрировал должным образом.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что иные наследники это её мама ФИО3, сестры и тётя Наталия ФИО7, которая приходилась дочерью умершего. Споров с ними по данному участку не имеется.

Ответчики: МО "Город Томск" в лице администрации Города Томска, МО "Мирненское сельское поселение" в лице Администрации Мирненского сельского поселения уведомленные надлежащим образом в суд своих представителей не направили. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица: ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Третье лицо ФИО8 в представленном суду письменном отзыве указала, что умерший ФИО4 является её дедушкой. Её сестра ФИО1 ещё при жизни дедушки ФИО3 А.А. обрабатывала данный земельный участок. После смерти дедушки ФИО3 А. А и по настоящее время сестра ФИО3 Т.В. продолжает использовать участок в огороднических целях, осуществляет за ним уход. Она как наследник ФИО3 А.А. и ФИО3 В.А. не имеет притязаний на данный земельный участок. Принимать его в наследство не желала и не желает в связи с чем, просит удовлетворить требования истца ФИО3 ФИО12 рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в представленном суду письменном отзыве указала, что ФИО3 Т.В. приходится ей дочерью, умерший ФИО3 А.А. свекром, умерший ФИО3 В.А. супругом. Ей известно, что спорный земельный участок № расположенный СНТ «Аэрофлот» был в собственности свекра. При жизни свекра ФИО3 А.А, супруг ФИО3 В. А и дочь ФИО3 Т.В обрабатывали данный участок. После смерти свекра, дочь ФИО3 Т.В продолжила использовать участок в огороднических целях, пользуется земельным участком как своим до настоящего времени, осуществляет за ним уход, полностью вносит членские взносы за земельный участок. Она как наследник умершего ФИО3 В.А не имеет притязаний на данный земельный участок. Принимать его в наследство не желала и не желает в связи с чем просит удовлетворить требование истца. Просит рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в представленном суду письменном отзыве указала, что ФИО3 Т.В приходится её племянницей, умерший ФИО3 А.А. отцом, умерший ФИО3 В.А. братом. Ей известно, что спорный земельный участок был собственности отца, ещё при жизни отца, брат и племянница ФИО3 Т.В обрабатывали данный участок, так как отец планировал оставить участок своему сыну ФИО3 В.А. После смерти отца и брата, племянница ФИО3 Т.В продолжила использовать участок в огороднических целях, пользуется земельным участком до настоящего времени, осуществляет за ним уход, несет бремя содержания, вносит членские взносы за земельный участок. Как наследник умершего ФИО3 А.А не имеет притязаний на данный земельный участок. Принимать его в наследство не желала и не желает в связи с чем, просит удовлетворить требование ФИО3 ФИО12 рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в представленном суду письменном отзыве указала, что сестра ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки ФИО3 А.А в виде земельного участка № расположенного в СНТ «Аэрофлот». Ей известно, что спорный земельный участок был в собственности дедушки, ещё при жизни дедушки сестра ФИО3 Т.В обрабатывали данный участок. После смерти дедушки, сестра ФИО3 Т.В продолжила использовать участок в огороднических целях, пользуется земельным участком как своим до настоящего времени, осуществляет за ним уход, полностью вносит членские взносы за земельный участок. Как наследник умершего ФИО3 А.А не имеет притязаний на данный земельный участок. Принимать его в наследство не желала и не желает, в связи с чем, просит удовлетворить требование ФИО3 ФИО12 рассмотреть в свое отсутствие.

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснение истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112, статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти I-ОМ №.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП (ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ).

Так, из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № № следует, что ФИО4 на основании постановления ФИО2 <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 0,4 гектаров земли в собственность для садоводства земельный участок № в с.т. «Аэрофлот». Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на праве собственности, владения землей за №.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт предоставления ФИО4 в собственность земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Аэрофлот».

Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления в качестве наследников первой очереди (п. 2 ст. 1142 ГК РФ; п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Истец ФИО5 приходилась умершему ФИО3 А.А. внучкой, что следует из свидетельства о рождении II-ОМ №, свидетельства о рождении II-ЭК №.

Её отец ФИО3 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ОМ №.

Как следует из пояснений истца, спорный земельный участок был предоставлен её дедушке ФИО3 А.А., после смерти деда она продолжила пользоваться спорным земельным участком, несет бремя его содержания. Иные наследники не претендуют на спорное имущество, споров нет.

Изложенные истцом обстоятельства подтвердили третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11

Фактическое принятие наследства в виде спорного земельного участка подтверждается: квитанциями за уплату взносов СНТ, справками председателя СНТ «Аэропорт» о том, что ФИО3 Т.В. добросовестно пользуется спорным земельным участком с 2010 года по настоящее время, оплачивает членские взносы.

Свидетель ФИО10 пояснил, что с 2019 года является председателем СНТ «Аэропорт». Спорный земельный участок находится на территории СНТ. Участком с 2010 года пользуется ФИО1, в карточке СНТ она значится как собственник. Ранее был собственник ФИО3 А.А., он умер, это указано в карточке СНТ, предыдущим председателем. Истец оплачивает взносы, добросовестно пользуется участком. Никаких претензий в отношении спорного участка не было.

С учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства, суд полагает установленным факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3 А.А. истцом ФИО3 Т.В. в виде спорного земельного участка.

Третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 просили удовлетворить требования истца, не возражали, указали, что не претендуют на спорный земельный участок.

О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требование о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный земельный участок, при этом исковые требования к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Муниципальному образованию "Мирненское сельское поселение" в лице Администрации Мирненского сельского поселения удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес> в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 04.02.2026

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Валеева С.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-295/2026