Решение № 2-2225/2025 2-2225/2025~М-1915/2025 М-1915/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2225/2025

УИД 58RS0027-01-2025-003156-19

дело №2-2225/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Курмаевой Т.А.

при секретаре Савкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» (далее также – ООО ПКО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 23 мая 2023 г. ответчик с целью получения займа через веб-сайт <адрес> ...) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договор потребительского займа в ...), правила предоставления потребительских займов ...), информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ...), согласие заемщика на обработку его персональных данных, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Одновременно с офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона +№, указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями предоставления займа заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте общества. Таким образом, 23 мая 2023 г. между ...) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью. По условиям договора потребительского займа ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. с процентной ставкой 1 % в день. В соответствии с условиями договора ответчик должен уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата кредита 10 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке 1 %. За период с 2 июня 2023 г. по 29 января 2024 г. у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 51 300 руб., из которых 15 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 36 300 руб. – задолженность по процентам. Между ...) и истцом 15 декабря 2023 г. был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному между ...) и ФИО1 23 мая 2023 г. перешло к ООО ПКО «Консалт Плюс».

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по согласию на микрозайм от 23 мая 2023 г. № в размере 51 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 361 руб. 24 коп.

Представитель ООО ПКО «Консалт Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении генеральный директор ООО ПКО «Консалт Плюс» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание с согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из п. 4 ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 мая 2023 г. ФИО1 через веб-сайт <адрес>/ ... заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте общества.

...) приняло в электронном виде указанное заявление и заключило с ответчиком договор, через систему моментального электронного взаимодействия, размещенную на сайте ...

Фактом подписания договора ответчиком явилось введение в анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля (№), направленного в 23 мая 2023 г. в 08:36:01 на номер мобильного телефона № указанный в заявлении на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

Таким образом, 23 мая 2023 г. ...) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа от 23 мая 2023 г. №, ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. (п. 1).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен срок действия договора микрозайма – до полного исполнения сторонами обязательств по договору микрозайма, в том числе возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 2 июня 2023 г.

В соответствии с графиком платежей по договору микрозайма, являющимся приложением к договору микрозайма, платежная дата – 2 июня 2023 г., сумма основного долга – 15 000 руб., размер процентной ставки – 1 %, сумма процентов, подлежащих уплате, 1 500 руб., общая сумма – 16 500 руб.

Процентная ставка составляет 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется. Проценты начисляются за каждый день пользования займом в течение срока действия договора микрозайма (п. 4 индивидуальных условий).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п. 12 индивидуальных условий).

Запрета заемщиком на уступку прав (требований) по договору микрозайма любым третьим лицам не установлено (п. 13 индивидуальных условий).

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и микрофинансовая компания, и заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В заявлении-анкете заемщик выразила согласие на услугу по распространению на нее действия договора коллективного страхования от несчастных случаев от 20 февраля 2019 г. № от ...», стоимостью 2 285 руб., на распространение в отношении нее действия договора коллективного страхования рисков держателей пластиковых карт от 1 октября 2019 г№ от ...», стоимостью 2 280 руб., по присоединению к программе медицинского обслуживания «...» от ...», стоимостью 2 370 руб. и по расчету и предоставлению кредитного рейтинга, стоимостью 250 руб., а всего на сумму 7 185 руб.

Факт предоставления заемщику оставшейся суммы в размере 7 815 руб. (15 000 – 7 185) подтверждается справкой ...» от 19 декабря 2023 г.

Таким образом, займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

При этом ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

15 декабря 2023 г. между ...» (цедент) и ООО ПКО «Консалит Плюс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым право требования по договору микрозайма от 23 мая 2023 г. №, заключенному с ФИО1, перешло к ООО ПКО «Консалт Плюс».

Согласно расчету истца за период с 2 июня 2023 г. по 29 января 2024 г. у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 51 300 руб., из которых 15 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 36 300 руб. – задолженность по процентам

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Доказательств отсутствия задолженности по договору кредитной карты и исполнения обязательств по нему не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма от 23 мая 2023 г. № в размере 51 300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29 января 2024 г. на сумму 870 руб. и от 16 мая 2025 г. № на сумму 3 130 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на отправку ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в размере 361 руб. 24 коп., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России» от 18 июня 2025 г.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО ПКО «Консалт Плюс» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 361 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма от 23 мая 2023 г. № в размере 51 300 (пятьдесят одна тысяча триста) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., почтовые расходы в размере 361 (триста шестьдесят один) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Т.А. Курмаева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 августа 2025 г.