Решение № 2-2291/2025 2-2291/2025~М-826/2025 М-826/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2291/2025

УИД 74RS0006-01-2025-001109-83

Дело № 2-2291/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» августа 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Юскиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возмещении ущерба, взыскании неполученной пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила о возмещении ущерба в размере 596 511 рублей 95 копеек, возложении на ответчика обязанности начислить ФИО8. положенную ему при жизни пенсию за период с 01 марта 2015 года по 27 декабря 2022 года, взыскании с ответчика соответствующей задолженности (л.д. 4-6, 161-163 том 1).

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником после смерти ФИО9., умершего (дата) года. По вине ответчика, при жизни ФИО10 не получена пенсия за период с 01 марта 2014 года по 27 декабря 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начислены пени в общей сумме 596 511 рублей 95 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 26 декабря 2024 года, против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, составленном по первоначальным требованиям о возмещении ущерба (л.д. 94-95 том 1).

Представители третьих лиц ООО «Уралэнергосбыт», ООО УК «ПЖРЭУ», МУП «ПОВВ», ООО «ЦКС», ООО «БЛЭК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 4, 6, 7, 8, 9 том 2), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска (л.д.5 том 2), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО11., (дата) года рождения, является отцом истца ФИО1, что подтверждается соответствующими актовыми записями (л.д. 89-90 том 1), свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 36, 37 том 1).

С 03 февраля 2003 года ФИО12. являлся получателем трудовой (впоследствии страховой) пенсии по старости (л.д. 97 том 1).

(дата) года ФИО13. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33 оборот том 1) и записью акта о смерти (л.д. 90 оборот том 1), при этом в период с 01 марта 2014 года по день смерти, то есть по (дата) года, причитающаяся ФИО14. пенсия не выплачивалась, что подтверждается сведениями об учете выплаты (л.д. 144 том 1), лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО15., принявшим наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 33-88 том 1).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО16. вошло следующее имущество: *** доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), и *** доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в *** с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями (л.д. 48 том 1), недополученная наследодателем ФИО17. при его жизни пенсия, в состав наследства не вошла.

В то же время, вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10 июля 2024 года с ОСФР по Челябинской области в пользу ФИО1 взыскана начисленная ФИО18., но невыплаченная при его жизни пенсия за период с марта 2014 года по февраль 2015 года в размере 106 789 рублей 87 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 411 рублей 68 копеек (л.д. 145-147 том 1).

Разрешая требования истца о взыскании недополученной ФИО19. пенсии за период с 01 марта 2015 года по 27 декабря 2022 года, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1, 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», п.90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, п.157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу п.3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п.1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях», приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

При устранении обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях», возобновление выплаты страховой пенсии производится в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты страховой пенсии, с учетом индексации и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (по основаниям, не предусматривающим подачи пенсионером заявления) в соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 16 и ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», смерть пенсионера является основанием для прекращения выплаты пенсии, при этом выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ч.3 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», восстановление выплаты страховой пенсии производится:

1) в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или о признании пенсионера безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу решение суда;

2) по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя;

3) при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании п.5 ч. 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Исходя из положений ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком

Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч.2 ст.10 данного Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что право на получение страховой пенсии по старости при наличии условий, предусмотренных в законе, имеют граждане Российской Федерации, которые утратили заработную плату и иные выплаты и вознаграждения в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. Федеральный закон «О страховых пенсиях» предусматривает основания, при которых выплата страховой пенсии по старости может быть приостановлена и впоследствии прекращена, в частности в случае неполучения пенсионером страховой пенсии по старости в течение шести месяцев подряд. По этому основанию приостановление и последующее прекращение выплаты страховой пенсии пенсионеру допускалось на основании отчетных данных организации, осуществляющей доставку пенсии. Документы об обстоятельствах, влияющих на приостановление, прекращение, возобновление и восстановление выплаты пенсии, должны находиться в пенсионном деле пенсионера.

При необоснованном приостановлении и последующем прекращении органом, осуществляющим пенсионное обеспечение (при наличии вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), выплаты гражданину пенсии, не полученная им пенсия, подлежащая выплате ему, выплачивается за все прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, а в случае его смерти лицам, имеющим право на получение сумм такой пенсии в порядке ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае судом установлено, что 28 августа 2014 года руководителем пенсионного органа подписано распоряжение о приостановлении выплаты пенсии ФИО3, в связи с длительным её неполучением в течении 6 месяцев (л.д. 133-134 том 1), при этом отчетные данные организации, осуществляющей доставку пенсии, в материалах пенсионного дела отсутствуют.

16 сентября 2014 года подготовлено уведомление, в котором ФИО20. предложено до 01 марта 2015 года для возобновления выплаты пенсии обратиться в клиентскую службу УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска (л.д. 139 том 1), доказательства направления в адрес ФИО21. соответствующего уведомления, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

25 февраля 2015 года руководителем пенсионного органа принято решение о прекращении ФИО22. выплаты пенсии по старости в соответствии с п. 1.3 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 139 том 1), который утратил силу с 01 января 2015 года, за исключением отдельных положений, касающихся исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.

02 марта 2015 года заместителем начальника отдела выплаты пенсии УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска ФИО23. составлена справка, из которой следует, что до марта 2014 года пенсия, причитающаяся ФИО24. выплачивалась его доверенному лицу ФИО25., действующей на основании доверенности, срок доверенности истек 11 марта 2014 года. Выплачивать пенсию лично ФИО26. невозможно, ввиду непредоставления доставщику паспорта (л.д. 142 том 1).

В то же время, из указанной выше справки не усматривается откуда начальнику отдела выплаты пенсии УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска стало известно об отказе ФИО27. предоставить паспорт для получения пенсии, соответствующие документы к данной справке не приложены, согласно паспортному досье, имевшийся у ФИО28 паспорт в спорный период времени был действительным, утрачен не был (л.д. 16 том 2).

03 марта 2015 года подготовлено уведомление, в котором ФИО29. сообщено о прекращении выплаты пенсии, разъяснено право на обращение в УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о восстановлении выплаты пенсии (л.д. 143 том 1), доказательства направления в адрес ФИО30. соответствующего уведомления, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду также не представлены.

В то же время, 11 марта 2015 года ФИО31. обращался в УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением, в котором указывал на то, что ему не выплачивают пенсию более года, просил выдать задолженность с февраля 2014 года, данному заявлению УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска присвоен входящий № 3234 (л.д. 19 том 1).

20 мая 2015 года ФИО32. обратился в УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением, в котором ссылался на отсутствие у пенсионного органа оснований не выплачивать ему пенсию, к данному заявлению ФИО33. были приложены копии паспорта и страхового свидетельства, данному заявлению УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска присвоен входящий № 6677 (л.д. 18 том 1).

Доказательства, подтверждающие, что на указанные выше обращения были даны какие-либо ответы, суду не представлены.

Суд обращает внимание на то, что наличие у истца на руках заявлений со штампами о регистрации вышеуказанных обращений, свидетельствует о личном обращении ФИО34. в пенсионный орган, и как следствие, о наличии у пенсионного органа возможности проверить личность получателя пенсии, получить необходимые заявления и документы для продолжения выплаты пенсии, однако указанная обязанность исполнена не была.

Оценив указанные выше обстоятельства и доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств получения ФИО35. или иными уполномоченными лицами уведомления пенсионного органа о приостановлении выплаты пенсии, равно как и доказательств отказа от получения ФИО36. соответствующей страховой пенсии.

Мало того, решение о прекращении ФИО37. выплаты пенсии по старости принято на основании правовой нормы, которая на момент принятия соответствующего решения, утратила силу и применению не подлежала.

Таким образом, в данном случае, совокупность представленных суду доказательств бесспорно подтверждает, что ФИО38. не отказывался от получения причитающейся ему пенсии, напротив, обращался в пенсионный орган для установления причин, по которым причитающаяся ему пенсия не выплачивалась, однако его обращения оставлены без внимания, в связи с чем ФИО1, являясь единственным наследником после смерти ФИО39., имеет право на получение пенсии, оставшейся неполученной наследодателем ко дню ее смерти, за период с 01 марта 2015 года по 27 декабря 2022 года.

Доводы представителя ответчика об обратном, не основаны на законе, в связи с чем судом отклоняются.

Исходя из представленного ответчиком расчета (л.д. 14-15 том 2), оснований не соглашаться с которым суд не усматривает, общая сумма невыплаченных денежных средств за период с 01 марта 2015 года по 27 декабря 2022 года составляет 1 118 324 рублей 19 копеек (9 856 рублей 81 копейка * 11 месяцев + 10 251 рубль 35 копеек * 12 месяцев + 10 804 рубля 88 копеек * 2 месяца + 10 827 рублей 87 копеек * 9 месяцев + 11 228 рублей 70 копеек * 12 месяцев + 12 020 рублей 70 копеек * 12 месяцев + 12 814 рублей 24 копейки * 12 месяцев + 13 621 рубль 60 копеек * 12 месяцев + 14 792 рубля 91 копейка * 5 месяцев + 16 272 рубля 51 копейка * 6 месяцев).

Требование истца о возложении на ответчика обязанности начислить ФИО40 положенную ему при жизни пенсию за указанный выше спорный период, учитывая, что соответствующая задолженность взыскана в судебном порядке, суд считает излишне заявленным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ОСФР по Челябинской области ущерба в виде задолженности ФИО41 по оплате жилищно-коммунальных услуг за тот период, когда ему не выплачивалась пенсия.

Разрешая требования в указанной части, суд учитывает, что согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, и подлежащими доказыванию истцом, являются: факт причинения вреда, размер причиненного вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, то есть то, что ответчик являлся причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Между тем, в данном случае материалы дела не содержат необходимой совокупности доказательств того, что именно действиями ответчика был причинен какой-либо материальный ущерб ФИО42., и как следствие истцу ФИО1, как наследнику ФИО43.

Сам по себе факт невыплаты ФИО44. пенсии, достаточным основанием полагать, что именно по этой причине не исполнены обязанности собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг, не является.

При отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика (его правопредшественника) по невыплате пенсии ФИО45. в спорный период и наступившими последствиями в виде образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: (адрес), правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает, полагает правильным в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ОСФР по Челябинской области подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 26 183 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возмещении ущерба, взыскании неполученной пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства в размере 1 118 324 рублей 19 копеек, за период с 01 марта 2015 года по 27 декабря 2022 года, неполученные при жизни ФИО46, умершим (дата) года, в остальной части в иске отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН <***>, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 26 183 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года

Судья Н.А. Максимова