Решение № 2А-3954/2020 2А-3954/2020~М-4100/2020 М-4100/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-3954/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора Поваляевой В.Н.

при секретаре Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по городу Астрахани обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После отбытия наказания (13сентября 2017г.) ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа. В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, установив последнему следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях), запрет на выезд за пределы Астраханской области.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку им совершены незначительные правонарушения, а установление административного надзора ограничит его права.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона от 6 апреля 2011г.).

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории особо тяжких. Освобожден по отбытию наказания 13 сентября 2017г.

Также судом установлено, что после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы 05 февраля 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также постановлением от 22 июня 2020г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Исходя из пояснений административного ответчика, указанные постановления он не обжаловал, штрафы оплатил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административно надзора.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, предыдущее поведение ФИО1, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО1 административного надзора на 1 год.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 ему надлежит установить следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях), запрет на выезд за пределы Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелихова Н.В. (судья) (подробнее)