Решение № 2-1275/2023 2-1275/2023~М-936/2023 М-936/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-1275/2023

Дело № 2-1275/2023

79RS0002-01-2023-001453-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Курикаловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды. Требование мотивировано тем, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № от 26.10.2021, в соответствии с актом приема-передачи от 26.10.2021 она передала во временное пользование (срок действия договора до 06.12.2021) ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, год выпуска №, стоимость транспортного средства 390 000 рублей. Согласно договора ФИО2 обязался вносить арендную плату в размерах, порядке и сроки, установленные договором; в случае несвоевременного внесения арендной платы выплачивать арендодателю пени, согласно пункта 6.2.3 договора. С 04.11.2021 года ответчик арендную плату вносил не своевременно, в связи с чем, образовалась просрочка по уплате арендных платежей. С 29.10.2021 задолженность по договору аренды на 12.04.2023 подлежащая взысканию с ответчика составляет 96 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 106 000 рублей, из которых 64 000 рублей – арендная плата за период с 04.10.2021 по 06.12.2021, 10 000 рублей – не исполнение пункта 3.2.5 договора, 32 000 рублей – пеня, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При рассмотрении дела установлено, что 26.10.2021 между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключён договор аренды транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, без экипажа, сроком с 26.10.2021 по 06.12.2021.

Указанное транспортное средство передано ФИО2 по акту приема-передачи 26.10.2021.

Пунктом 6.2.4 договора предусмотрено: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) арендатором обязанностей, предусмотренных любым из пунктов 3.2.3, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.5, 3.2.4 договора, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 10 000 рублей, за каждый такой случай.

Пунктом 6.2.3 договора предусмотрено, в случае несвоевременного внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пени, из расчёта 50 % от суммы невнесённой (несвоевременно внесённой) арендной платы.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о погашении задолженности, образовавшейся по договору аренды транспортного средства без экипажа от 26.10.2021 в размере 106 000 рублей.

Неисполнение ответчиком требований данной претензии послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчёта сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 106 000 рублей, из которых 64 000 рублей арендная плата за период с 04.11.2021 по 06.12.2021 (32 дня х 2 000 рублей); 10 000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6.2.4; 32 000 рублей пеня, из расчёта 50 % от суммы невнесённой арендной платы (64 000 : 2).

Суд принимает расчёт истца и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 106 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 320 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в виде расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от 26.10.2021 № 1 за период с 04.11.2021 по 06.12.2021 в размере 106 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.