Решение № 2-880/2017 2-880/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-880/2017

Дело № 2-880/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Р,Ф к ФИО5 Р,Ф, ФИО6 Р,Ф, ФИО7 Р,Ф, ФИО8 Ш,А, ФИО9 Р,Ф, ФИО10 Р,Ф, ФИО11 Р,Ф ФИО12 Р,Ф, ФИО13 Р,Ф ФИО14 Р,Ф, ФИО2 Р,Ф, ФИО16 Р,Ф, ФИО2 Р,Ф, ФИО4 Р,Ф о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском к ФИО5 Р,Ф, ФИО6 Р,Ф, ФИО7 Р,Ф, ФИО8 Р,Ф, ФИО9 Р,Ф, ФИО10 Р,Ф, ФИО11 Р,Ф, ФИО12 Р,Ф, ФИО13 Р,Ф, ФИО14 Р,Ф, ФИО2 Р,Ф, ФИО16 Р,Ф, ФИО2 Р,Ф, ФИО4

с требованием выделить в натуре истцу № долю из нежилого строения находящегося по <адрес> наименование доли « гараж №

Выделить в натуре ФИО3 № долю из нежилого строения находящегося по <адрес>, наименование доли «гараж №

Признать право собственности ФИО3 на нежилое помещение под наименованием «гараж №» находящимися по <адрес>, выделенные в натуре из нежилого строения.

Свои истец мотивировал тем, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел в собственность № доли гаража под №№ расположенного по <адрес> Право собственности на данную долю подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на основании постановления главы администрации Учалинского района и г. Учалы № УД от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Учалинского района и г. Учалы с ним заключен договор купли- продажи земельного участка № п от ДД.ММ.ГГГГ о покупке земельного участка № под его долей гаража <адрес>

Право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 М, ФИО16, ФИО17, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На обозрение суда представлен договор купли-продажи доли гаража от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого <***> в лице учредителя ФИО18 продало ФИО3 № долю гаража под № расположенного по <адрес>

К указанному договору прилагается передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является собственником № доли нежилого строения по адресу <адрес>

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли- продажи земельного участка в собственности ФИО3 имеет земельный участок по <адрес>

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При этом стороны свободны в заключении договора. Они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Статьей 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Выделить в натуре ФИО3 Р,Ф № долю из нежилого строения находящегося по <адрес>, наименование доли «гараж №

Признать право собственности ФИО3 на нежилое помещение под наименованием «гараж №», находящимися по <адрес> выделенное в натуре из нежилого строения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Р.М Гильманов