Постановление № 1-44/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-44/2025Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 07 апреля 2025 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием: государственного обвинителя – Иванова Н.С., потерпевшей И.Р.М., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что он привлечённый постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за побои по ст.6.1.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к И.Р.М., у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в зальной комнате вышеуказанного дома, достоверно зная о вступившем в отношении него в законную силу вышеуказанного постановления суда, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, подошел к И.Р.М., лежавшей на диване, умышленно схватил потерпевшую правовой рукой за волосы и, удерживая их, с силой потян<адрес> чего, нанес И.Р.М. правым кулаком один удар в область грудной клетки справа и три удара по волосистой части головы, причинив своими преступными действиями потерпевшей И.Р.М. физическую боль. Органом дознания, действия ФИО1 квалифицированы и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.226 УПК РФ для рассмотрения по существу. В судебном заседании потерпевшая И.Р.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, пояснив, что причиненный вред заглажен путём принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1, а также его защитник заявленное ходатайство поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением. Государственный обвинитель полагает не возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1, поскольку заглаживания причинённого вреда не произошло. Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между ним и потерпевшей достигнуто примирение. Потерпевшая пояснила, что принесение ей извинений подсудимым достаточно и претензий к нему она не имеет. При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кунашакского района (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-44/2025 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |