Постановление № 7-124/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 7-124/2017Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения копия С. Бессоновка 04 октября 2017 года Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Дементьева В.Б. Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего с 2009 года в <адрес>, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14 лет, ранее к административной ответственности привлекался, судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 04 мая 2017 года, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества - денежных средств в размере 300 рублей, - путем краж при следующих обстоятельствах: 20 июля 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении МБУ «Бессоновский комплексный центр социальной помощи семье и детям» по адресу: <адрес>, тайно из кабинета совершил кражу кошелька с находившимися в нем денежными средствами в размере 300 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму К.Л.В. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суду пояснил, что действительно зашел в данное учреждение, где из кабинета в отсутствие посторонних лиц украл кошелек с деньгами, всего 300 рублей. Деньги потратил на продукты питания. Подробностей кражи не помнит. Помимо признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей К.Л.В. и свидетеля Г.Н.П.. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных с. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159,3, 159,5, 159,6, 160 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, имеет не погашенную судимость за совершение кражи, официально не работает. Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признает смягчающими обстоятельствами. В связи с изложенным суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.20 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя №, КПП получателя №, Наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, р/счет №), Наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК банка №, код ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.Б. Дементьева Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева В.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |