Решение № 2-2-295/2025 2-295/2025 2-295/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2-295/2025

№2-2-295/2025

64RS0007-02-2025-000437-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Князевой С.А.,

с участием представителя истца адвоката Костикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского района Саратовской области о признании права собственности,

установил:

представитель истца адвокат Костиков С.В. в интересах истца ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать истца принявшим наследство после умершей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая проживала в р.<адрес>. Перед смертью мать проживала у сестры истца в <адрес>, где тяжело заболела и умерла. На день смерти ФИО1 у неё имелось недвижимое имущество, заключавшееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него наследником первой очереди после умершей ФИО1 является его сестра - ФИО5, с которой он длительное время не поддерживает отношения. После смерти ФИО1 истец, как её наследник фактически стал владеть принадлежавшей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и другим имевшимся в квартире имуществом (мебелью, личными вещами, бытовой техникой и т.д.), следил за сохранностью квартиры и поддерживал её в пригодном для проживания состоянии. Периодически в этой квартире проживала дочь истца - ФИО3 со своим мужем и детьми. Также он оплачивал коммунальные платежи за квартиру за водоснабжение и электроэнергию. Кроме того, по просьбе истца дочь и сестра истца также вносили оплату по погашению задолженности за коммунальные услуги за электроэнергию, числящуюся за вышеуказанной квартирой. После смерти матери истец полагал, что его сестра заявит о своих наследственных правах на квартиру и чтобы избежать конфликта и со временем наладить с ней отношения, не стал сам обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В конце мая 2025 года истцу стало известно, что сестра не стала вступать в наследство на квартиру матери и решила оставить её ему, так как он и так ей пользуется, а она сама проживает в <адрес>. Сестра передала ему все документы на квартиру и свидетельство о смерти матери. В связи с чем он решил оформить своё право на наследственную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ как наследник, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершей матери ФИО1. При рассмотрении его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом было установлено, что в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства он заявление о его принятии к нотариусу не подавал и ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя – адвоката Костикова С.В.

Представитель истца адвокат Костиков С.В. поддержал исковые требования, приводя в их обоснование изложенные доводы.

Третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из статьи 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 статьи 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.п. 1,2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд считает установленным следующие обстоятельства:

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственным имуществом умершей является следующее имущество: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права 64-АД 407814 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости подтверждается право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок на принятие наследства.

Представленными чеками и квитанциями подтверждается факт оплаты истцом коммунальных услуг.

Кроме ФИО4 о своих правах на наследственное имущество никто не заявлял.

Свидетель ФИО2 подтвердила суду, что ФИО1 проживала в соседней <адрес>, примерно 4 года назад её забрала дочь в Саратов, там ФИО1 сильно заболела и умерла. За квартирой всё это время ухаживал её сын ФИО4, осуществлял платежи за воду, свет, делал необходимый ремонт. Иногда в квартире проживала дочь истца, которая приезжала со своей семьей на всё лето.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд считает, что они последовательны, достоверны, согласуются с иными исследованными доказательствами, поэтому кладет их в основу решения.

Таким образом, совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается, что после смерти ФИО1 единственной наследницей к её имуществу является ФИО4

Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство по закону после умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 20 октября 2025 года).

Председательствующий Т.С.Лапина