Решение № 2А-845/2019 2А-845/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-845/2019

Дело № 2а – 845/2019 17 декабря 2019 г.

29RS0010-01-2019-001216-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.12.2019 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Котласский» обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Коряжемского городского суда от 20.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц. В течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные вышеуказанным решением суда административными ограничениями в виде обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Административный ответчик ФИО1 и административный истец ОМВД России «Котласский» о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Прокурор Иванова Л.М. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования считала необходимым удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Судом установлено, что решением Коряжемского городского суда от 20.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.04.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию.

ФИО1 постановлениями по делам об административном правонарушении: от 17.10.2019 (2 постановления), 18.11.2019 признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение каждого из которых ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; от 17.10.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста на 3 суток; от 18.11.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста сроком на 6 суток.

ФИО1 административным истцом характеризуется отрицательно, регистрации и постоянного места жительства на территории г. Коряжмы не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, заявленные ОМВД России «Котласский» требования о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, по мнению суда, подлежат удовлетворению.Разрешая вопрос о продлении срока административного надзора, суд исходит из следующего. Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 18.01.2019 ФИО1 освободился из ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания. Указанная судимость ФИО1 в настоящий момент в установленном законом порядке не снята и не погашена. На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Коряжемского городского суда от 20.03.2019, не истек. При указанных обстоятельствах, учитывая совершение ФИО1 в течение года более 2-х административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следует продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Как установлено в судебном заседании, ранее ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <...>. По сведениям отделения по вопросам миграции отдела полиции по <...> ФИО1 зарегистрированным на территории <...> не значится. Из представленных документов усматривается, что ФИО1 постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, ночует в подъездах домов и подвалах. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 не имеет места жительства или пребывания на территории Российской Федерации. Исходя из образа жизни и поведения ФИО1, как поднадзорного лица, в том числе при соблюдении им ранее установленных решением суда административных ограничений, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и пребывания на территории <...>, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 решением Коряжемского городского суда от ... административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории <...>.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, судРЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Коряжемского городского суда <...> от ..., на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Коряжемского городского суда <...> от ..., административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета ФИО1, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории <...>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.12.2019.

Председательствующий А.П. Спиридонов