Решение № 2А-402/2017 2А-402/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-402/2017Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданское № 2А-402/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2017 года п. Степное Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Д.П., при секретаре Макурковой А.С. с участием прокурора Голикова И.А. представителя истца МО МВД России «Советский» ФИО1. (по доверенности) административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Советский» в отношении ФИО2 об установлении административного надзора. начальник МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , просит установить административный надзор на 2 года 1 месяц установив последнему административные ограничения, а именно: не посещать места проведения массовых мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления специализированного органа МВД РФ; являться для регистрации в дежурную часть полиции МО МВД РФ «Советский», Саратовской области первый и последний понедельник каждого месяца. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД РФ «Советский» Саратовской области. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей. Представитель МО МВД России «Советский» ФИО1 поддержал доводы административного иска, просил удовлетворить административное исковое заявление. Участвующий в судебном заседании ФИО2 с административным иском согласен. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляется органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального Закона административный надзора устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. ФИО2 , имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности и не оспаривалось ФИО2 Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором лежит на лице обратившимся с таким заявлением. Суд, находит подтвержденными, совокупностью указанных выше доказательств, обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше. Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона) установить над ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установив следующие административные ограничения: являться для регистрации в дежурную часть полиции МО МВД РФ «Советский», Саратовской области первый и последний понедельник каждого месяца, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Запретить пребывание ФИО2 вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Запретить выезд за пределы <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: являться для регистрации в дежурную часть полиции МО МВД РФ «Советский», Саратовской области первый и последний понедельник каждого месяца, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание ФИО2 вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра, запретить выезд за пределы <адрес>. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Саратовской области. Судья: Д.П. Коваленко Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ "Советский" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |