Апелляционное постановление № 10-33/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 10-33/2020

Дело № 10-33/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 04 сентября 2020 года

Оренбургской области

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х., при секретаре Бисембаевой С.Е., а также с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Самедова Р.М.,

его защитника – адвоката Севостьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Веселова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым,

Веселов Алексей Александрович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> режима; освобожденный 20 декабря 2019 года по отбытию срока наказания, не отбытый срок ограничения свободы составляет 1 месяц 25 дней,

осужден: ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 314 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с полным присоединением не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 месяц 25 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Веселова А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Веселова А.А. под стражей с 19 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исследовав заявление осужденного Веселова А.А. об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Самедова Р.Х. и защитника – адвоката Севостьянова В.А., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Веселов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и ему назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ (с полным присоединением не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 месяц 25 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступили письменные заявления, согласно которым он отзывает свою апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и просит производство по ней прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Р.Х. Абдрашитов