Решение № 2А-668/2020 2А-668/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-668/2020

Дело № 2а-668/2020


Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Кауровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора г.Коркино Воробьева А.А., административный иск прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Коркино Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, и направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения Интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенной на Интернет-странице <данные изъяты> на которой в открытом доступе размещены отрывки из книги Гитлера «Майн кампф», которая решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2010 года внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером НОМЕР (л.д. 3-5).

В судебном заседании прокурор г.Кокино Воробьев А.А. настаивал на удовлетворении административного иска, сославшись на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебном заседании участие не принимал, в предоставленных суду письменных объяснениях не возражал по заявленным требованиям.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившегося участника дела.

Заслушав прокурора и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Коркино Челябинской области в ходе мониторинга Интернет-ресурсов при проведении проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлены нарушения Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», выявлен сайт <данные изъяты> на страницах которого в открытом доступе размещены отрывки из книги Гитлера «Майн кампф», которая решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2010 года внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером НОМЕР.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 указанного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из представленной в материалы дела распечатки страниц Интернет-сайта следует, что на страницах сайта <данные изъяты> размещены отрывки из книги Гитлера «Майн кампф», которая решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 марта 2010 года внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером НОМЕР. При этом установлено, что доступ к указанному сайту не ограничен, сайт свободен к посещению пользователей, информация не ограничена к копированию и распространению любым пользователем.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно требованиям статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора г. Коркино Челябинской области, распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора г. Коркино Челябинской области удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте (сайт <данные изъяты>), информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения вышеназванного сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.А. Швайдак