Постановление № 5-4-1/2026 5-4-40/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-4-1/2026Дзержинский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4-40/2025 УИД 40RS0001-01-2025-017751-63 г. Юхнов 20 января 2026 года Судья Дзержинского районного суда Калужской области Меньшикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <данные изъяты> 13 июля 2025 года в 16 часов 57 минут на 159 километре + 800 метров автомобильной дороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» на территории Медынского района Калужской области водитель ФИО7, управляя автомобилем марки, модели ФОРД - S-MAX, государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки, модели РАМ 1500, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки, модели ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак №, ФИО4, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля марки, модели РАМ 1500, государственный регистрационный знак № – ФИО5, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Определением серии 40 ОР № 108368 от 13 июля 2025 года с приложением по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, начато административное расследование. Определением заместителя начальника управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Калужской области ФИО2 от 13 августа 2025 года срок административного расследования продлен до 13 января 2026 года. Из протокола об административном правонарушении серии 40 АВ № № от 18 ноября 2025 года следует, что ФИО7 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола направлена ФИО7 по почте. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, – командир 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что со своей супругой ФИО4 двигался на автомобиле ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак № из ФИО8 пустыни в сторону г. Москвы, выезжая на главную дорогу, убедился в безопасности совершаемого маневра поворота направо, однако из-за дерева, преграждающего полный обзор, не заметил вовремя автомобиль марки, модели РАМ 1500, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, движущийся по главной дороге, допустил с ним столкновение, от удара автомобиль под его управлением развернуло на 180 градусов, а автомобиль под управлением ФИО1 перевернулся. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала его супруга ФИО4, а именно она ударилась бедром о ручку двери, в связи с чем, образовалась гематома. В последующем супруга в связи с болями обратилась в больницу, было проведено оперативное вмешательство, однако, возможно, ей была оказана некачественная медицинская помощь, поскольку долгое время рана не заживала, произошло нагноение. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснила, что супруг, подъезжая к перекрестку, остановился, но из-за дерева не смог увидеть приближающийся по главной дороге автомобиль, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие. Она каких-либо претензий к супругу не имеет, указала, что бедро и ранее у нее болело, но из-за удара боль обострилась, и пришлось прибегнуть к оперативному вмешательству, возможно, в учреждении здравоохранения первоначально ей некачественно оказали медицинские услуги, в связи с чем, произошло нагноение раны. Из письменного объяснения ФИО7 от 13 июля 2025 года следует, что он 13 июля 2025 года в 16 часов 57 минут, управляя автомобилем марки, модели ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Мира г. Медыни Медынского района Калужской области в сторону автомобильной дороги А-130 со стороны дома № 3 в сторону дома № 9, на перекрестке улицы Мира и проспекта Ленина он не заметил дорожный знак «уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем РАМ 1500, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Помимо признательных объяснений ФИО7 его вина в совершении правонарушения подтверждается также и другими доказательствами. Из письменного объяснения свидетеля ФИО1 от 13 июля 2025 года следует, что 13 июля 2025 года в 16 часов 57 минут он, управляя автомобилем марки, модели РАМ 1500, государственный регистрационный знак № двигался по главной дороге со стороны г. Рославль в сторону г. Москвы, на перекрестке улицы Мира и проспекта Ленина в г. Медыни Медынского района Калужской области со второстепенной дороги выехал автомобиль марки, модели ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение с автомобилем под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения. В письменном объяснении от 30 июля 2025 года ФИО5 пояснила, что 13 июля 2025 года она в качестве пассажира передвигалась на автомобиле марки, модели РАМ 1500, государственный регистрационный знак № под управлением супруга ФИО1 Примерно в 16 часов 47 минут движущийся с улицы Мира в г. Медыни Медынского района Калужской области автомобиль ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак №, не предоставил их автомобилю преимущество в движении и допустил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. Из рапорта старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области старшего лейтенанта полиции ФИО6 следует, что 13 июля 2025 года в 16 часов 57 минут на 159 километре + 800 метров автомобильной дороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» водитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем РАМ 1500, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля РАМ 1500 – ФИО5 В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 13 июля 2025 года, схеме места дорожно-транспортного происшествия с участием водителей зафиксированы результаты осмотра участка местности, расположенного на 159 километре + 800 метров автомобильной дороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» в г. Медыни Медынского района Калужской области, установлена обстановка на момент дорожно-транспортного происшествия, состояние транспортных средств, в том числе установлено, что место дорожно-транспортного происшествия находится в зоне нерегулируемого перекрестка улицы Мира и проспекта Ленина в г. Медыни Медынского района Калужской области. Автомобильная дорога на данном участке имеет две полосы, ширина проезжей части – 11,1 м, правая обочина в направлении движения на г. Москву – 2,5 м, левая обочина – 2,5 м, имеются линии разметки 1.1, 1.2, 1.7. На проезжей части находятся автомобили марки, модели ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак № и РАМ 1500, государственный регистрационный знак № Расстояние от линии разметки автомобильной дороги 1.2 до заднего правого колеса автомобиля ФОРД – 0,1 м, до переднего правого колеса – 2 м. Расстояние от линии разметки автомобильной дороги 1.2 до заднего правого колеса автомобиля РАМ – 2 м, до переднего правого колеса – 5,4 м. Автомобиль ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак № расположен на левой полосе движения в направлении г. Москва перпендикулярно проезжей части, имеет повреждения капота, лобового стекла, переднего бампера, передних блок-фар, передних крыльев, передних противотуманных фар, решетки радиатора. Автомобиль РАМ 1500, государственный регистрационный знак №, расположен на левой полосе движения в направлении г. Москва перпендикулярно проезжей части и находится на боку, имеет повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней право двери, стекла передней правой двери, правого порога, правого выдвижного порога, переднего правого колесного диска, переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, ала заднего вида, стекла левой передней двери, левых накладок арок, подушек безопасности, левых колесных дисков. Расстояние от заднего правого колеса автомобиля РАМ 1500 до заднего левого колеса автомобиля ФОРД S-MAX составляет 30 метров. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1, 3.20, 5.19.1, 5.19.2.Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 40 АО № 40 АО № от 13 июля 2025 года – при освидетельствовании ФИО7 и ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, что подтверждается бумажными носителями – чеками алкотестера. Из карточки операций с водительским удостоврением следует, что ФИО7 имеет водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке учета транспортного средства – автомобиля марки, модели ФОРД S-MAX, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, цвет – серый, мощность двигателя 160 л/с, – его владельцем является ФИО7 В соответствии с выводами заключения эксперта № 214 от 23 октября 2025 года у ФИО4 установлены повреждения в виде <данные изъяты> которые образовались от ударного воздействия с элементами трения (скольжения) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в едином механизме в условиях дорожно-транспортного происшествия 13 июля 2025 года. Указанные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и по этому признаку в соответствии с п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава России от 08.04.2025 года № 172н, равно как и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Несоблюдение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителем ФИО7, состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность для разрешения дела по существу, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что независящих от ФИО7 обстоятельств, в силу которых он не имел бы возможности выполнить предписываемые правила дорожного движения, не имелось. Судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, признание вины, а также высокую роль в обеспечении материального благополучия членов семьи. Согласно имеющимся в материалах дела сведениях о привлечении ФИО7 к административной ответственности за совершение правонарушений в области главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО7 совершил указанное административное правонарушение в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (05 декабря 2024 года – по ч. 2 ст.12. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 декабря 2024 года – по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 декабря 2024 года – по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 мая 2025 года – по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31 мая 2025 года – по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30 мая 2025 года – по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 июня 2025 года – по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием автомобиля марки, модели ФОРД S-MAX, к административным наказаниям в виде административных штрафов, административные наказания по каждому делу об административном правонарушении исполнены), в связи с чем, судья в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его опасность, грубость нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом требований достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого суд принимает во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, грубость нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, а также наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия последствия. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) Наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России// УФК по Калужской области г. Калуга ИНН: <***> КПП: 402801001 Номер банковского счета получателя: 4010 2810 0453 7000 0030 Номер казначейского счета получателя: 0310 0643 0000 0001 3700 БИК: 012908002 ОКАТО: 29701000 ОКТМО: 29701000 КБК: 18811601121010001140 УИН: 18810440250520010310 Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд. Судья Дзержинского районного суда Д.В. Меньшикова Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Меньшикова Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |